このレビューはネタバレを含みます
1:謎:★★★★☆
本作のテーマの核となる 奇妙な家の間取り がポイントです。原作でも話題を呼んだこの設定は、物語の序盤で重要な役割を果たします。
2:ホラー:★★★☆☆
ミステリーよりもホラー色が強い本作は、日本的な因習や閉鎖的な村社会を背景にした Jホラー の雰囲気が色濃く描かれています。特に不気味な儀式や過去の事件の描写が、恐怖感を盛り上げます。
3:キャラクター:★★★☆☆
登場人物の個性が強く、特に栗原さんや主人公・雨宮の言動に注目が集まります。ただし、映画版の栗原さんは原作のイメージと異なり 怪しい男性 として描かれている点は賛否が分かれるかもしれません。
4:チェーンソー婆:★★☆☆☆
突如現れるキャラクター チェーンソー婆 が異彩を放っています。このキャラクターの登場は意外性が強く、作品中での唯一の笑えるシーンとも言えます。
5:演出:★★★★☆
物語全体を通じて、緊張感を高めるための視覚効果や音響が工夫されています。家そのものの雰囲気や、薄暗いシーンでの恐怖感を際立たせる演出が見所です。
6:オマージュ:★★☆☆☆
原作をベースにした作品であり、原作ファンであれば どのように映画化されたか を楽しめる部分もあります。ただし、映画版では 遊び心 が削られ、シリアスに寄った内容になっている点に注意が必要です。
⚠️以下は詳細な感想になります。
ストーリー
奇妙な家の間取りに隠された謎を軸にしたストーリーは、興味深く引き込まれる内容です。
本作は、主人公が不動産相談を受けたことをきっかけに 変な家 に隠された真実に迫るという展開。物語全体はスリル満点ですが、原作で人気だった 考察の楽しさ が削がれ、ホラー要素に重きを置いているため、ミステリーとしての深みが薄く感じられる場面もあります。
演技
キャスト陣の演技は、ホラー映画としての緊張感をしっかりと支えています。
主人公・雨宮の演技は共感を呼び、彼の恐怖や混乱が観客にもリアルに伝わります。また、栗原さんを演じた俳優が 得体の知れない怪しさ を巧みに表現し、キャラクターの印象を強烈に残しています。
演出
映画の最大の魅力は、ビジュアルと音響を駆使した恐怖演出です。
変な家 の不気味さが存分に描写され、特に薄暗い部屋や異常な間取りが持つ閉塞感は圧巻です。また、音響効果が恐怖を増幅させ、突然のノイズや沈黙の活用がゾクッとさせます。
脚本
脚本には、原作ファンから賛否が分かれる部分が多いです。
原作の 間取りの考察 に焦点を当てた魅力が映画版では弱まり、代わりに村の因習や過去の事件といった要素が物語の中心となっています。そのため、原作の論理的な謎解きよりも、感情に訴えるホラー寄りの展開が目立ちます。
キャラクター
登場人物たちは個性があり、物語を動かす役割を果たしています。
特に チェーンソー婆 という突飛なキャラクターが登場する場面は、恐怖とユーモアが入り混じった異色のシーンとして話題になりました。一方で、原作の栗原さんとは異なる描かれ方をしているため、原作ファンには違和感を覚えるかもしれません。
視覚効果
変な家 の異常さを際立たせるための美術とカメラワークが秀逸です。
家の間取りを上から映し出したシーンや、空間の広さ・狭さを感じさせる演出が、視覚的な不安を巧みに表現しています。また、不気味な儀式や村の雰囲気を描くシーンも印象に残ります。
音響
音響が作品の怖さを大きく引き上げています。
静寂を活かした不気味な間や、突然の衝撃音で驚かせるタイミングが秀逸です。音楽も緊張感を高める重要な役割を果たしています。
ホラー要素
日本特有の Jホラー の雰囲気が色濃く反映されています。
村社会や因習、霊的な恐怖が物語の重要な要素となっており、想像力を刺激します。ただし、一部のシーンは突拍子もない展開で、緊張感を削ぐ場面も見受けられます。
テーマ性
本作は 家という空間の異常性 と 人間の狂気 をテーマにしています。
このテーマは十分に描かれていますが、深い考察を求める部分が少なく、シンプルなホラー作品として楽しむ人向けの内容となっています。
