ゴッドファーザー三部作、1→3→2の順番で見ました。
やはり順序どおりに見るのが一番かもしれません。
1、3を見たときは、1は文句なしに面白く、3は3で外伝的に言われているけれどマイケルの人生を描くにはあった方がいいのではと思っていました。
でも2を観ると、全体のバランス的にはやはり3は無くてもよいか、外伝的な扱いになるのは無理ないかなとも思います。
1で繁栄(の予感)を描くなら3で衰えまで描かなくてはと思っていましたが、2で既に衰え(とまではいかないまでも)悲哀と苦悩と先行きの暗さを描いていたんですね。
望まないでファミリーのトップに就いたマイケルが、ファミリーを守るためにと必死になるうちに、いつのまにか周りに誰もいなくなって言ってしまうのが、なんとも言えず寂しかったです。
ラストの回想では食卓に一人取り残されるマイケルは、偉大な父親を慕う兄妹たちの中でも異色の存在で孤独だったのだと感じました。でもだからこそゴッドファーザーを継ぐことが出来た唯一の子供となったのかもしれません。
