コ

ザ・トゥルー・コスト ファストファッション 真の代償のコのレビュー・感想・評価

-
物質主義、消費主義、オーガニック、フェアトレード。ことばは増える一方だけど行動しなきゃ意味がない。
いらなくなったら寄付、っていうのもよくないことがわかった〜。

他のユーザーの感想・評価

aotan

aotanの感想・評価

4.0
私はこれを高校の授業で鑑賞しました。ファストファッションの背景に多くの犠牲があることがわかりました。ファストファッションのあり方について考えさせれたとても意義のある時間でした。もっと多くの人に見てもらうべき作品。
ファッションの楽しさを様々なコストを克服しながら維持する方法はどこにあるのか?ファッション業界に入ることはサプライチェーンの下層にいる人々にしわ寄せを食らわせることと同義になってしまうのか?多くの人がこれらの矛盾を打破する方策を逡巡しているはずだが、未だ抜本的な解決には至っていない。自分はこの悪循環に加担してしまうのだろうか?

https://youtu.be/NHp1ucQvQ9I
gula

gulaの感想・評価

3.7
安いコストでファストファッションを楽しめるようになって、その裏には闇があるということを耳にしたことがあったけどバングラデシュでの崩壊事故や土壌汚染、カンボジアでのデモに対する過度な圧制、低賃金労働などたくさんの問題を抱えている事実を知り想像を絶するものだったな。印象的だったのは、先進国と新興国の人々の対比。一枚の服を丁寧に大切に着ることを心がけようと思った。
ハル

ハルの感想・評価

4.5
観たかった作品の一つを授業で鑑賞。自分も当事者であることを再認識。知ることから始めよう。血でできた服。安いものの裏側。
いきなりは無理だけど、少しずつ…

You Tubeの監督メッセージ、留めておきたい言葉メモ↓
見つめたことのない世界への招待状
議論の幅を広げ、みんなで考えたい
あい

あいの感想・評価

4.7
同じ人間なのにこんなに違うのかくらい酷い環境で働かさせられていて苦しくなった
みんなみてほしい
Yoori

Yooriの感想・評価

5.0
昔、まだFOREVER21が流行っていた頃に観た、これを観て衝撃を受けてからファストファッションブランドの製品を極力買うのをやめた。
Pokkopokko

Pokkopokkoの感想・評価

3.8
これを作った製作者はかなりリスクをおかしてこのドキュメンタリーを作ったのだろうなと想像できるし、この映画が与えたインパクトにはとても尊敬を覚える。
服作りの裏側を探りながら、日本でも種子法の際に話題になったが、種や農薬の問題、資本主義全体の話にまで及んでいる。
ただ他のこういった「社会正義」を訴える映画と同じく、具体的な提案は無く、視聴者でそれぞれ考えてアクションを、という手法はもう無いのでは、とはちょっと感じる。
odyss

odyssの感想・評価

3.2
【ドキュメンタリーには事実の証明が欠かせない】

先進国ではファッションショーが華やかに開催され、アパレル産業を通して人々は大量の衣服を購入している。

しかし現在、衣服類の製造自体は途上国で行われる場合が大半であり、給料を初めとする労働条件が先進国と比べて劣悪である場合が多い。

この映画はそうした問題を取り上げたドキュメンタリー。
途上国の衣服製造工場で公害が発生したり、既婚女性が雇用されたのはいいが幼い子供が放置されたり、といった問題が発生していることを訴えている。

工場の建物にヒビが入っているのに放置され、やがて建物が崩壊して多数の死傷者が出た事件が目を惹く。先進国のアパレル業界は、途上国の労働条件管理に無頓着なのだ。

さらに、途上国の労働者が得ている賃金と、先進国で売られる衣服の価格を比較した場合、はたして適正な賃金になっているか、企業が暴利をむさぼっているのではないか、という問題的もなされている。

悪くない映画ではある。
しかし、企業の暴利については、具体的な数値を挙げることによりその内実に迫るなどの工夫も必要だろう。

制作側の主張に都合のいい映像だけ見せているのでは、という疑問を起こさせないような、事実と数値による証明がないと、真に説得力を持つドキュメンタリーにはならない。
制作側は、そのことを肝に銘じて欲しい。
このレビューに手をつけるのに時間がかかりすぎて他の投稿が2ヶ月も滞ることに笑


今やファストファッションは環境汚染の一つである。
この映像は2015年の出来事であり、現在も変わっていないと思います。
低賃金で雇う企業を大きく裁けないのは働いている人々の失業や収入減少などへのリスクが高く、彼らの職を奪ってまでして勝手な行動はできないから。流行りものは特に安さ勝負なため、賃金低下が進む傾向にあるのだと。

低賃金なだけでなく、その洋服を作る建物すら安全ではない。彼らは今にも崩れそうで危険なコンクリートの中、長時間に渡って洋服を作ることを強いられます。
一日の半分以上働く彼らの日給は約2ドル。時給ではなく、日給が2ドル。

国内発注は3%、その他97%は発展途上国で制作されているのだそうです。
公正価格で雇った場合の価格が本来の価格・価値です。

ファストファッションを身に付ける人々はその真実を知らないから購入する。
このようなドキュメンタリーやネットニュースに取り上げられても消費者への影響は殆どない。

最近の日本だとユニクロやGU、SHEINのような安くて豊富な種類を扱っている大きなブランド。企業は莫大に大儲けしてるのにも拘わらずに雇われている労働者も農家も最低限の生活を出来る収入を得てないのはおかしいだろう。

バングラデシュではもっと酷い仕事があるからここで働いてる人も多いらしく、企業は完全に弱みを握っている。

世界の6人に1人はファッション業界に勤めてるのだそう。 4000万人が衣類工場でバングラデシュで働いており、子供を連れた赤い服を着ていた女性の初任給は月10ドル。

捨てた服は分解せず、200年以上も埋立地に残る。プラスチックが半永久なのと同じ。

大量生産を要求することで、大量の肥料を与える羽目になる。その非オーガニックシャツを買うことは着用する人自身の体に悪影響は無いが、農家やその周辺の人々の体にはその地域で広がる薬の成分が混ざった空気を体内に吸い込むことになるため癌などの病気を発症する原因となっている。
また、インダス川は水が革産業に汚染されており、毒性の水が流れ込んでいるため唯一の飲水が汚染されている。
もちろん国産の野菜もこの水で作られているため、野菜からも発疹などを発症してしまう。街のほとんどの人が貧困なのに病気になってしまうそうです。


服を買えることが豊かなのではなく、豊かになるのはファストファッション企業の収益だけであるんだと。
実はブラックフライデーやクリスマス期間に行われるセールイベントは無駄な浪費ばかりで環境に悪い。

安さに救われている人もいるので好き勝手言えませんが、安いから品質を考えないまま”壊れたら捨てればよい”、”安いから仕方がない”というような商品に満足せずに購入する場合が生まれると思います。
学生

学生の感想・評価

3.5
アパレル業界怖いなと思った。
日本のゴミが海外に輸出されているのも怖くなった。
「ザ・トゥルー・コスト ファストファッション 真の代償」の感想・評価を全て見る

コさんが書いた他の作品のレビュー

ビフォア・サンライズ 恋人までの距離(1995年製作の映画)

4.7

「ふたりの世界観」がとってもいい。憧れちゃう。
儚さと永遠はまったく反対のことだけど、CelineとJesseの一晩には両方が詰まっている感じがした。
レコード屋さんのむずむずするようなシーンと電話練
>>続きを読む

エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス(2022年製作の映画)

4.3

日本公開遅すぎ!ずっと待ってた〜。

マルチバース、SF、謎の世界線・・・

終始わけわからん!ってなったけど、何だろう観終わったあとのこの気持ち。
なんだかじーんとするようなほっこりするような。
>>続きを読む

RRR(2022年製作の映画)

4.8

初のインド映画!
こんなに充実した3hは久しぶり〜!って感じ。胸が張り裂けそうになる場面、くすっと笑える場面、ほっこり場面、涙が溢れてくる場面・・感情が忙しかったけど、大満足。心が満たされた。
ビーム
>>続きを読む

ALL OF THOSE VOICES(2023年製作の映画)

4.8

序盤から号泣( ; ; )
1Dはわたしの青春だとあらためて思う。
おちゃらけているように見えて、だれよりもセンシティブでやさしくて、バンド想いなんだよね。
louisの秘めた想いをこうやって映画に
>>続きを読む

かもめ食堂(2005年製作の映画)

4.8

あったかい映画。ほっこり〜。
どんな場所にもさみしい人、かなしい人はいる。
人の温かみを信じていれば自然と人は集まるんだなあ。
お互いに違うことばを使っていてもコミュニケーションとれちゃうことってある
>>続きを読む

ムーンライズ・キングダム(2012年製作の映画)

4.6

Wes Anderson作品、やっぱり好き。
魅せ方、構成、ストーリー、世界観、コスチューム、キャラクター、キャスト、セット・・どこをとっても好み!
なんか救われるな、って希望を感じるストーリー。
W
>>続きを読む