このレビューはネタバレを含みます
大衆映画が好きで、白黒させたい派の私は「結局？？？？え？？？」て感じでモヤモヤした。
裁判長のスケジュールとか、ノルマのために冤罪は増えていくの？真実が見逃されることもあるの？ていう現代日本の問題提起？？
私個人的には
「殺人はしてる」
「別にすずちゃんのために否認した訳では無い」
「でもすずちゃんのために殺したのは事実」
なのかな？？
と思ったけど、だとしてもいきなり否認した意味も分からない。
そして正解とは思えない。
役所広司が実は善人説も2回殺人してる以上絶対違うし、快楽殺人犯なのか？
といえば、違う気もするし。
自分をさばいて欲しい為に殺したの？？
うーん。
どうとっても納得出来る理由は思いつかないな、、
