銀幕短評（#440）
「モーディ」主人公の名
2016年、アイルランド、カナダ。1時間56分。
総合評価 64点。
この映画のモチーフは、物質的な豊かさと精神的な豊かさ、その拮抗のうえに成り立つ “しあわせ” です。ちょっと紋切り型に過ぎていて、新しい切り口は出ないと思いますが、ほかに語るに足るものをもたない映画なので、以下 がんばって考えてみます。
「オアシス」の回でこう書きました。
幸福とは「未来に対する展望に裏打ちされつつ、いまこの瞬間にこころ穏やかで満足し、ゆとりを感じていること」だと思います。したがって、たとえば長患（ながわずら）いで病院のベッドに じっとふせっているひとは幸福ではない、などと一概に決めつけることはできません。
と。
物質的な豊かさは目に見えます。モードの住む粗末な家よりは 避暑に来ているサンドラの住む家のほうが、広くて便利でここちよい。だれにしたところで。エベレットの乗る ぼろクルマよりは、ロールスロイスが快適だ。これらの豊かさは目にハッキリと見えます。それが自ずとステータスシンボルとなる。つまり社会的な成功者のあかしとして衆目から認知される。ただし、成功のアイコンであるがために、物質的な豊かさを 延々と際限なく求めるひとも出てくる。つまり、手段が目的に取りちがえられることが ままあります。
これに対して、精神的な（わたしは より厳密に 感情的な、といい換えますが）豊かさは、目には見えません（もちろん、落ち着いた物腰や柔和な表情が その人の内面の満足や ゆとりを示すかもしれませんが）。この感情的な豊かさは つねに揺れ動きます。家族や友だちと楽しく食事をすれば 感情は高揚し、たいせつな人との離別 とくに死別は断腸の苦しみをもたらします。つまり感情的な豊かさは大きく浮き沈み、うつろいます。
要するに、物質的な豊かさは短期的には変動しにくいのに対して、感情的な豊かさは つねに危うく揺れうごく。ほんとうにあやうく。感情の豊かさのベースライン（最後の あるいは最初の一線）は、これは忘れがちですが、じぶんが生きていることの大切さ、それが ひとをよりよく生かしていることの自覚 であると思います。損得の判断から いったん離れることです。よく生きようと努力して生きることです。
結論にとびつきますが、うえに引いた、
・未来への展望があること
・いま満足して、ゆとりを感じていること
が、幸福の正体であると わたしはやはり考えます。
そのためには、（物質的にささやかなものであっても）雨風をしのげる家に住みたいし 温かな風呂にも浸かりたい。その結果として、そのパートの感情（たとえば安心感や爽快感）が満足し、ほかの感情のパーツを満足させるための土台となり、エネルギーとなる。つまり感情の熱が これからそれへと伝わるのです。だから 感情の豊かさには、つねに新しい薪（まき）を 静かにくべる必要がある。自分がくべる薪はもちろん熱く燃えますが、ひとが差し出してくれる薪は ひときわ明るく長く燃えます。そのことを自覚することの大切さ。それをつねづね気に留めることが、物質・感情 ふたつの豊かさをバランスよく両立させ、幸福（じぶんだけでなく相互の）につなげる近道のような気がします。
やはり ありがちな答えになりましたね。すみません。
（コメントで補足しました。）
