『「黒人女性」というタイトルは勝ち取るもの。同じ苦労（職業選択の支障や差別、警察暴力、スタンダードな美に当てはまらないこと）を経験して初めて黒人女性と名乗れる。それを経験していないレイチェルは黒人女性とは名乗れないはず。』
この部分重要だと思った。と同時に、アメリカで起こった話だけど、国の主要な人種が黒人の国ではどう受け止められるのかな？と。
レイチェルが行った社会活動は他の黒人女性たちが行ってることと同じなのに、比較的多くの支援を得れたのは彼女が白人に似ていたから？親近感を持てたから？もし肌の色が違えば話は変わってきたのかな。
人種は社会的構築物。でも気分によって選べるものなの？人種が流動的であると言うには早すぎる。トランスレイシャルは白人の特権だと。じゃあMixは自分の選択によって、黒人か白人のアイデンティティを決めれるのは関係ないのかな？分からない。
彼女自身どのアイデンティティを名乗るかは本人の勝手。ただ、子供をSNSにあげて巻き込むのだけは如何なものかと。
