皆が書いている「ミステリーだと思ったらホラーだった」という言葉に尽きる。
ホラー映画としてならば...と褒めている人もいるようだけど、少なくとも自分にとっては決してホラー映画としても上手いとは思えなか>>続きを読む
クライマックスに入るまでの展開は大満足で、今泉監督好きならば気持ち良く劇場を出る事が出来たと思う。
じゃあ何故クライマックスまで、なのか。
これは恐らく原作の問題だと思うのだが、正直話を引っ張って引>>続きを読む
良くも悪くもジャンクフードみたいな映画。
決して上品さはないし、上手くはないと思うところも沢山ある。
それでも面白くなるなら何でも良し！と言わんばかりにとにかく展開を詰め込みまくり。
まさにこれがジャ>>続きを読む
漫画の実写化、あーだこーだ言われるけれど個人的には全然反対ではない。
特に槍玉に挙げられがちなビジュアルの似てる似ていない・原作改変もどうでもいいと思っている。
小説と漫画と映画とアニメとそれぞれに表>>続きを読む
この映画を見終わったあとは映画を見慣れている人ほどついつい謎解き的な考察をしたくなってしまう。
もちろんそういう側面がある映画である事も間違えないのだけれど、単純などんでん返し的な映画とは全く意味が違>>続きを読む
描こうとしている事、やろうとしている事は良いと思う。
ただ、そこに表現が追いついていないのが惜しい。
全体的に説明過多で、映画として不細工だなと思ってしまった部分が少なくない。
作りとしてはコメディ>>続きを読む
映画というよりはコントやドラマみたいだなという感じ。
「くだらない事を大人が本気でやる」は大好きなんだけど、この作品自身から映画的に面白いものを本気で作ろうという気概を感じられないのが残念な点。
例>>続きを読む
どうしてもIMAXで見たかったため大分乗り遅れてしまったけれど無事IMAXレーザーで見る事が出来ました。
結論から言えばこれが大正解で映画館で映画を見る事の楽しさを改めて思い出させてくれるような映画で>>続きを読む
自分が見ている相手の顔。
でもふと感じる「この人は他の人といる時には違う顔を見せるんだろうなぁ」という感覚。
んで、それがやっぱり本当にそうだった時の分かっていたし騙されていたわけでもないのにほんの少>>続きを読む
これは評価が難しい。
音声のみで展開する内容と、その手法だからこそ成立するミステリー要素。
客観的に見れば評価出来るところは沢山あるし誰かにおすすめする分には全然面白い映画だったと思う。
ただ、自分>>続きを読む
日向坂46のドキュメンタリー。
どっぷりとハマっているわけではないが、深夜の番組を録画して見ている程度には好きだったりする。
とは言え自分よりも嫁さんの方がハマっているので連れられる形で鑑賞。
感想>>続きを読む
あ、これは好き。
「ドライブ・マイ・カー」→「ハッピーアワー」に続き濱口監督作品3作目の鑑賞ですが、自分には1番ちょうどいいと感じた作品でした。
なんとなくミュージシャンで思い浮かんだのはSteely>>続きを読む
ヤフーニュースの何かの是枝監督の記事でふと目にした「ドキュメンタリー出身だけあって社会問題を描く監督だから云々」というコメントがやけに記憶に残っている。
確かに現実かと思うほどナチュラルに描く人ではあ>>続きを読む
唐突に僕が影響を与えられた映画の話をしますが、1番最初に映画に興味を持つきっかけになったのは岩井俊二(スワロウテイルかラブレター？)。
洋画も面白いと心から初めて思えて洋画を見始めるきっかけになったの>>続きを読む
お仕事で疲れた夜に鑑賞。
一度鑑賞はしていたのでオチは分かってはいた。
そうすると「ん？じゃあここはこうしといた方がよくね？」と引っかかる部分は多少なりとも気になった。
まぁ藤原竜也主演の映画にそん>>続きを読む
この映画で扱われる人物や関係性というのは放っておけば観客が勝手にストレオタイプなものに当てはめてしまいそうなものなんだけど、本当にちょっとした言い回しとか仕草とか演出一つでそれを易々と回避しているとこ>>続きを読む
バカリズムはライブDVD10本くらいとドラマ「住住」「殺意の道程」を鑑賞しているのでファンとまでは言わないけど手軽に見られる範囲は割と追っかけている。
本作も面白かったし、やっぱり意地悪な視点は好き。>>続きを読む
ドライブ・マイ・カーを見た後に実は濱口監督作品を見た事がなかった事に気付き鑑賞。
うん、確かに面白い。
5時間超えですが、映画の作りとしては全然奇をてらったような作りではなくむしろ王道的な三幕構成。>>続きを読む
まず、第一にこの映画は「映画でしか表現出来ないこと」を丁寧に描いた名作だと思います。
確か他のレビューでも映画というのは言語化出来るものの隙間を表現出来るから素晴らしいものだという主旨の事を書いた気が>>続きを読む
んー、良かったと言ってる人もいるけど自分はイマイチ。
特に直近でブックスマートを見たからというのもあるけどLGBTQの描き方...というよりはそこを取り巻く環境の描き方に違和感。
例えば「ホモは出て>>続きを読む
以前からずっと引っかかっている事があって、差別をなくそうだの多様化だの言うくせに障害を持っている人や所謂マイノリティ側の人はメディアの中ではいつも特別扱いをされる。
理解を示そうとしているのは分かるけ>>続きを読む
新海さんの映画の話をする時に俺はよく「気持ち悪い」という言葉を使う。
同じようにRADWIMPSの話になった時も「気持ち悪い」という言葉を使う。
誤解してほしくないのは新海さんとRADWIMPS も割>>続きを読む
日本初のアマゾンオリジナル映画。
森絵都の小説「カラフル」を元に4度目の映像化。
その中で恐らく一番有名なのは原恵一監督のアニメ版。
ただ、他の方のレビューで知りましたが、この映画の1番の元となってい>>続きを読む
ほとんどウルトラマンの知識はなかったけれどそれなりには楽しめた。
でも個人的にはシン・ゴジラの方が好き。
多分これは元の作品の違いによるところが大きいと思うんだけど、シン・ゴジラは人間の話だったのに>>続きを読む
瀬田監督が実写化したという事でそれを見る前に先にこちらを10年弱ぶりくらいに鑑賞。
この歳になってやっと分かった事があって、子供って結構色んな事を分かっているんだよね。
というのも1番印象的だったの>>続きを読む
この映画には皮肉はあっても本当に描きたいものはないのではと感じました。
最近異常に長いレビューばかり書いていたので今回は短く。
というか貶す方向にも褒める方向にも熱量が全く湧かないのですよ。
ある意>>続きを読む
評判が良さそうなのでユメミーワールド以来かな？の視聴。
なるほど、こりゃちょっと凄い領域行ってるなってのが素直な感想。
とりあえず中盤はしっかりとミステリー仕立てになっていて大人でもそれなりに楽しめ>>続きを読む
この物語は一貫して主人公のちひろ目線で語られる。
本当に心が締め付けられるようなを痛さを感じる場面がいくつかある。
でもちょっと冷静になって考えてみると、恐らくこの映画で描かれていない裏ではお金の問>>続きを読む
松居監督の実体験が基になっていると聞いて納得。
悪く言えば自己満足、良く言えば私信なんだろうな。
客観的に見るとぶっ飛んでいる箇所が沢山あってそこで振り落とされる人の方が多いのは分かる。
監督自身>>続きを読む
個人的な見解ですが映画ってのは「大きいもの」を描くものだと思うんです。
何故なら大きいスクリーンで見るものだから。
分かりやすいのは大きい爆破とかが起きるアクションとかですよね。
でも大きいものって>>続きを読む
「何者」が刺さった人には刺さると噂のこの映画。
でも自分には刺さらなかった。
その理由について考察をすっごく長文を書いてみたけど消した。
刺さったという人を否定したい訳ではないし、そういう人が出てく>>続きを読む
ちょっと思い出しただけ。
もうこのタイトル勝ちですよ。
時期的にも話的にも近かった「花束みたいな〜」と比較されがちなんだけど、あちらが2人の物語だとしたらこちらは表現が難しいけど2つ分の1人の物語と>>続きを読む
視聴前に元になった騒動の客観的な経緯や現在の論調などを確認した上で視聴。
ちなみに星をつけていない理由は後述。
なるほど、この作品の伝えたい事は分かるよ。
分かるんだけどなんだかスッキリもしない。>>続きを読む
最初の30分くらいまでの
「？」→「！？」→「？」→「？？？」→「！！！」
が面白かった。
(見た人だけが分かればいい書き方)
というかアレだよね。
陰謀論が笑えないレベルの問題になっている時にこん>>続きを読む
正直あんまりレビューに書きたいような事もなかったので書かないつもりだったけど、他の映画のレビューとの対比で書きたい事が出てきたので書いておこうかと。
他の映画のレビューに「左脳で論理的に考えると気に>>続きを読む
いやー、これは面白かった。
絶妙な軽さが本当にちょうど良い。
ハリウッド型の所謂「よく出来た映画」みたいなものにどうしても拭い去れない苦手意識がある自分としては、これくらいの舐めたバランス感が娯楽映>>続きを読む
