とても印象深かった。
単純なシーンでこれだけ長く、自然に飽きさせることなく、見せる技術に驚きました。
会話の内容、間、表情どれも違和感のあるシーンが無かった。
一般的な映画との、レベルの差を感じました>>続きを読む
テーマがとても良かった。
看護師のくだりは、いらなかったように、思います。
実際、だったら、あのくらいでは済まないことだし、話が違う方向にいってしまう。
また、実際の事を思うと、夫婦間、家族間で真剣な>>続きを読む
主人公の考えないが、急に変わりすぎる点が、不自然で納得出来ませんでした。
何らかの大きな出来事の挿入があったらと思いました。
最後のシーンの展開もわからなく、解説を読んだ後、見直してもやはり分かりにく>>続きを読む
最初の10分くらいを見て感じるものがありました。
主役の女性の演技力は、飛び抜けてこの映画にマッチし過ぎて、他の俳優が浮いて見えました。
他の役での作品も見てみたいです。
カメラワークは、かなり工夫さ>>続きを読む
最初の20分くらいの映像、カットで、この映画の持つ雰囲気に期待感をもって見ました。
全体的に映像、音楽が綺麗で、人間の本質を追及した本格的な作品で、満足感は、ありました。
火事のシーン、警察署のシーン>>続きを読む
当初20分くらいは、本物のドキュメンタリー映画と思ってしまいました。演技とセリフからそう感じました。全編、通して画作りが美しいく、BGMのクラシックもよかった。またカット割りも独特で、勉強になりました>>続きを読む
期待しましたが、最後まで見る事が出来ませんでした。
１、時代の切り替えが多すぎて、作品に入り込めない。
２、シーンへ金銭の掛け方が効果的と思われないシーンがあり、アカデミー賞を狙った感じが全体的に感じ>>続きを読む
作品がしっかりしていた。
特に主人公、エスター、マックス、夫、兄の皆演技が良かった。
また、カメラワークもよかった。
最初の３０分で自然に映画に入っていけた。
エスターの撮影当時の年齢をwikiで確認>>続きを読む
映像、カメラ回し、演技がよかった。
ラストに関して色々、好みがありますが、十分楽しめた作品でした。
フィンチャーの作品を幾つか見ましたが、全体的に良い作品だと思いました。
主演の男優の方と若い女優の方の演技が自然で、良かった。
若い医師役の方は演出的にも浮いた感じでした。
その他の役の方も映画にフィットしている感じが無かったです。
作品の性質はとても深みのあるものだと思>>続きを読む
最初の出だしで、アップが続き、見にくかったですが、トータル的に完成度は、かなり高い作品でした。
出演者の演技が皆、うまかった。
古手川さんの演技のうまさに驚きでした。
セリフも皆、洗練されていました。
映像が綺麗なシーンもあり、またそうでないシーンもあり。
演技が上手い役者もいて、そうでない役者もいて。
ストーリーも、もう少し洗練出来ると思いました。
大がかり過ぎて却って、いい部分に泥を塗ってしまっ>>続きを読む
岩下さんと緒方さんの演技力の凄さ。
特に岩下さんの鬼気に迫る演技は、誰にも出来ないだろうと思いました。
演出も素晴らしい。
もうこういう映画は生まれない、と感じています。
映像が美しい。岡田さんの美しさと演技力の素晴らしさ。
長門さんは代役のようですが、この役には合っていなかったと思います。
主人公が最後、死にゆくことの表現をもっと分かりやすくしてほしかった。
前半が不自然な入りで、セリフもどうかと思うところがあった。中盤から終わりにかけて、この映画が持つ雰囲気が感じられて良かった。シーンも綺麗で歌も良かった。小松さんの演技力に驚かされました。桃井かおりさん>>続きを読む
とても印象的な後半部分。
演技、撮影シーンもよかった。
ただ、バランス的に前半の導入部分が長く、感じました。
カットしてもいい部分は有ったと思いました。
序盤はいい雰囲気で作品に入り込むことが、出来たが、後半から不自然であったり、よくわからないシーンが出てきてしまいました。そこが残念でした。
ストーリが分かりにくかった。
ゴッドファーザーのような、記憶に残る演出、シーンがなかったのが残念でした。
ストーリーが純粋で、子供目線ということもあり、忘れていたものを思い出させてくれる、ような気がした。
女の子と男の子の演技が上手すぎる。
演出もすばらしかったです。t
皆さんが泣いたという、意見はよくわかります。
実際にあった話として、すばらしかったです。
ただ、映画作品として、疑問なところが、いくつかありました。
引き揚げ記念館で見た、当時の抑留生活から、服装>>続きを読む
今まで見たことにない、インドの日常生活が見られたこと。インドの人々の性向が感じられたこと、美しい景色と、人間によって汚された湖の描写が良かった。
ただ、ストーリ的には、深みがなく、「聖者の谷」というタ>>続きを読む
実際にモデルが、あったことを見た後で知りました。
ドラマ性がない作品だと感じましたが、
Wikiで様々な、撮影エピソードを知り、そこで深く感動しました。
映画を越えた、ものです。
ストーリー展開、会話、演技ともに自然で、最初から引き込まれる力がある。撮影場所もほとんどが、家の中でされていても、違和感もない。
優れた人々で制作された作品でした。
無理に詰め込んでいるため、ストーリーが、2転３転して、ただ振り回されて終わってしまった、という感じでした。
所々、意味深なセリフがありましたが、全体の中で生かされていない感じでした。
正直、本質を掴む>>続きを読む
少しストーリーが込み入りすぎて、自然と受け入れられない感じがしました。
また演出も過度で直視出来ないシーンが、何度も続き、困りました。
最後のシーンも引っ張り過ぎで、もう少し短めにした方が良かったと思>>続きを読む
昔の映画なので映像的な面は無し。ストーリーがシンプルで、途中に出てくるお祖母さんのシーンは、人間(人間一般)の良さを感じさせる意味で、かなり効果的だった。
交通事故というのは、なにか違うアイデアが欲し>>続きを読む
半分ほどで見るのをやめました。
映像のとリ方、カット割り、セリフなど、わかりくく、まとまりのない作品という印象でした。
イングリッド・バーグマンは、とてもよかったですが､どちらかというと、『カサブランカ』の方が魅力が出ていたと思う。出演者の演技と、カメラワークによって、作品を際立たせていると思う。
最後がよかった。
純粋に楽しめました。当時の風俗がよく描かれている。
お雪役の女性は綺麗ですが、セリフを棒読みして、しまっている。
涙を流すシーンは、もっといい演出で見たかった。
その他、疑問な演出が何ヵ所かありました>>続きを読む
芸術性、独特の哲学などが含まれて、時代の違いからも、いいと思うのは、コアな方だと思います。
ある種の細部へのこだわりをもつ方でないと、ただ単に受け身で、映画を楽しもというだけでは、肩すかしになると思い>>続きを読む
キューブリック監督の演出が､すごかった。
大勢の群衆などのシーンを、どのように現場で撮影しているのかを、想像しながら見ていました。
しかし、もう当時のような撮影方法をとることは、残念ながら無いでしょう>>続きを読む
コメントでもありますが、演出、美術、絵作りが雑で、30分ほどで､やめました。
こんなことも､あるのだと、ある意味驚きでした。
遺作ということで、期待しましたが、それほどでも無かったという印象でした。
映像の美しさは、どのシーンについても、素晴らしかった。
ただ､ストーリー的には冗長で、見るのが後半はつらくなってきました。
そ>>続きを読む
映像はどれも綺麗で良かったが、内容は子供向けで、なぜこの映画の評価が高いのか、理解できませんでした。
他の方の感想では内容が把握出来なかった、というものが多かったようです。確かに登場人物が多く、ストーリーのテンポが速いので、注意して観ていかないと、その点はわかりにくかったと思います。
演技に関しては>>続きを読む
映像が綺麗で、何ヵ所か疑問な所はありましたが、落ち着いて見ることが出来ました。
競馬のシーンも迫力がありました。
主人公の純真さが、一貫してはいませんでしたが、ストーリの軸になっていたと思います。
