リングのタイトルが付いていますが、こちらはオリジナルストーリーなので肩肘はらずに観ました。
中谷美紀さん、好きです。面白いです。
中谷美紀さんのための映画です。
らせんを混ぜたかったのかな？前作をあん>>続きを読む
『リング』より『らせん』が好き。
なぜなら原作の要点を外してないから。
『リング』も飯田譲治版が原作に近くて好き。
これ最後、どっちなのかしらねぇ…
前回観てから20年以上経って、今日観ても決められなかったな。
これ、宗教がらみで物言いがついたんだっけ？
宗教観ゆるい私には当時から理解出来ないけど、諸外国で無神論者はないわーって感じらしく、神様を否定するメッセージを感じるからだめとか。めんどくせーな、宗教と外>>続きを読む
正直、1/fのゆらぎとかよくわからない。モーツァルトはアイネ・クライネ・ナハトムジークくらいしか好きじゃないし。あまりモーツァルトすごいみたく言われてると、この映画だと嫌な奴っぽく描かれているサリエリ>>続きを読む
私は枯れ好きな方だけど、冴えないわけでもないおじさんがこうも必死だと、哀れに思えてくる。なんか、中身の無いオッサンなのかな～、と。
ジャケット写真はおしゃれで好きだけど、キューブリックの映画の中ではあ>>続きを読む
解釈は置いておくとして、派手なアクションSFが好きな人には向いていない作品です。
古い映画なのに色褪せない。しかもタイトルにある2001年なんて、とっくに過ぎ去ってしまった。それでもまだまだ未来のこ>>続きを読む
原作読んでる人と私はスティーブン・キングですって人は絶対「シャイニングどこいった？」ってなると思うけど、ホラー映画としては充分怖くて面白いです。
ブルース・ウィリスの双子コスプレも同じくらい怖かったで>>続きを読む
話は退屈だと思う。だって、何をやってもダメで、うだつの上がらない人の一生を観るんですよ。
でも、美しい。衣装が美しい。そして特に照明が美しい。
美しい映画。
私には、その美しさだけで、満足出来る映画>>続きを読む
夫婦とは、所詮他人同士なわけです。細かいこと気にしてちゃ、一緒に暮らせない。
つまり、私が「浅野忠信かっこいー！」「間宮ー！」と言っていても、( ´∀`)ｱﾊﾊﾊしてないといけない。
でもこの作品の旦>>続きを読む
強い女性を描いたり、どちらかというと女性賛美の監督ですが(私は、ママ大好き！の人じゃないかと思ってる)、この映画もそうです。
相変わらず巻き込まれるブルース・ウィリスとミラ・ジョヴォヴィッチがメインで>>続きを読む
このレビューはネタバレを含みます
クラリスが代わったのって、単純にジョディ・フォスターが断ったからだった気が。
けっこう覚えてはいるんだけど、ゲイリー・オールドマンの顔がわからないし、なのに餌になっちゃうし、最後もお料理の食材のシー>>続きを読む
いろいろ思うのだけど、ヒース・レジャーの演じるジョーカーが大好き。そうでなければこんなに惹かれる映画じゃなかったと思う。バットマンの抱えるジレンマが、すごく引き立っていた。
この映画で、雨のシーンっていいんだなって思いました。NYが雨多いのもあるだろうけど、いつも晴天より現実味あるし、陰鬱さが強調されて見える。
