原作者はスティーブンキングなんだけどな、、、
怖くもないし、なぜヒットしていたのかわからない。。
友達に勧められて観たけど、
素直に気持ち悪い。。。
他の人のレビューで見たものをパクりますね↓
「インフォームドコンセントの大切さがわかりました」
史実に基づいたものは知識が増える感じがあって面白い！
久しぶりに面白い映画が観れた！
このレビューはネタバレを含みます
四月くらいから他のことが忙しくなって気付いたら映画熱が冷めつつあったから名作を観よって思ったけど、
面白みが分からなかった😭😭😭
このまま映画観なくなってしまいそう😱😱😱
共感できる部分は沢山あるは>>続きを読む
予想した通りの展開。
ヒュー・ジャックマンが出ていなかったら評価もひどかったはず。
キャストティングの重要性を感じる。
久しぶりに面白い映画を観れた。
R15に指定する必要はあったのか？と思ってしまうが。
この世界観は冒頭から受け入れられなかった。
途中迫力に圧倒される時もあったが、自分の好みではなかった。
アカデミー賞をここまで受賞しているのは不思議。
ある方のレビューにもあったが、日本語のうるさいパッケージが全てを語ってくれている。
特に中盤が長くて退屈。
文句なし！
3時間も無理矢理長くしてる感じもなし！
今まで観てきた映画の中でベスト10に入りそう。
「ジェイソンがチェーンソーを振り回している」などの勝手なイメージが一人歩きしているスプラッターホラーの金字塔。
ツッコミどころは少なくないかもしれないが、
Filmarksでは過小評価されている。>>続きを読む
何年も前に観た時は観たっていう記憶しかなかったのと、ホワイトデーだったので(？)再鑑賞。
なんと言っても音楽が素晴らしい。
三時間もあるのに冗長だと感じるシーンがない。
台詞のセンスは流石タランティーノって感じではあるが、
長いと感じた。
鬱映画って叫ばれているが、個人的には楽しめた。
流石スティーブン・キング。
無理かもしれないがもう少し現実路線だったらもっと良かったと思う。
イーストウッド監督作品は、やはりある程度の人生経験がないと楽しめない。
逆に人生経験があると面白いと感じる。
自分の行った劇場でも観客の年齢層は高かったと感じた。
何年後かに観たらもっと面白いと感>>続きを読む
歴史だから面白いかどうかの話ではない。
だから評価は付けないでおく。
