なぜ、パルムドール？
シャバダバダ。
「男」はその後もハネケ監督のアムール、ハッピーエンドで好演していますね。
「女」の人、ホステスのように性を出して下品だと思った。顔も好きじゃ無い。ユダヤ系かなと>>続きを読む
映画館で見た。
時間を空けてみたけど、結構覚えていた。印象的だったからかな？
有名な映画。
とても退屈だった。
チャーチルを美化していてそれも嫌い。
ＴＶでやっていたから見た。
借りてみるほどではないかも。
所々見逃しても見直してみたいと思わなかった。
ドイツにはナチに抵抗したドイツ人もいたという事を伝えた方のかなぁ？
ＷＷⅡをナチとヒトラーのせ>>続きを読む
ＴＶでやっていたから，見た。
西部映画は好きじゃ無いけど、西部映画っぽく無くて見やすかった。
「テーマ曲の歌がかっこいい。」
無い無いだけど、分かりやすくて人情っぽさがあるこういう映画、受けたんだ>>続きを読む
初めて見てみる映画だと思っていた。
はずが、最後のシーンを見て、2回目だと気がついた。
信仰心のあるキリスト教徒にはブラボーな映画であって感動するんでしょう。
神が宇宙（世界）を作ったところまで話>>続きを読む
ランボー、哀愁、寡黙さ、孤独感、弱者が強者に黙々と対抗する（せざるを得ない）かっこいい。
（学生のころ）映画館で見て、感動し 感動のあまり間違えて男子トイレに入ってしまったほど。
そして、私がランボ>>続きを読む
リブウルマンとマックスフォンシドーのコンビ。
狼の時刻とは、全く役が違うけど、役者がいいから同じ役者でも別物になる。
前半は少し忍耐がいるかも。派手なセットは無いながら、戦時下を思わせるようにしていま>>続きを読む
映画だと分かっていても、愉快犯のような精神異常者のような拷問的な部分が多く受け入れがたい。フィクションと分かっていても。
終盤の展開に関しては、ほほぉ～と感心するような面白さもあるのですが、汚くて残酷>>続きを読む
うーん。
印象に残らなかった。
あくまで娯楽映画だからの思いですが、最後はジャックニコルソンが勝って欲しかった。
映画として当時のありきたりの終わり方＝「被害者は悪人を殺したと思ったのに死にきってい>>続きを読む
ケンローチ監督作品。最後の方は。U2のWith or Without Youがちらちらよぎった。
考えさせられる映画。難しい問題
どっちが正しいか、何が正しいかというのも言いにくい。
結末は書いてい>>続きを読む
ジェニファージェイソンリーとアランリックマンが出ていたという記憶しかないけど、見れた。
昔見た。2回見たけど良かった。
ハードボイルドなキャシーベイツにジェニファージェイソンリー。
うーん。ヒットしたし、ＴＶでやっていたから昔見た。
役者を揃えたから見れる感じでしょうか。
アロノフスキー監督、見せたいから作ってるんじゃ無くて、凄いって思わせたいから作ってる監督さんの印象がまた>>続きを読む
劇場で見た。よくできた映画。
大人でも楽しい。
アメリカのアニメ制作力の抜きん出ていること！
凄く前と、少し前に見た。いい映画だと思ったのに、よく覚えていない。
もう1度見ようかなぁ。
実話なんですね。安直な感想が書けないけど、いい映画でした。
妻がまたいい人。
主人公の俳優さん、ウィリアム王子の学友だそうで、イートン校出身のお坊ちゃまだそう。
イギリスでは俳優も格差問題が出て>>続きを読む
メッセージ性はシリーズで最高というかこれが言いたかったんだよねと言う大事な映画。
人殺しをしているマフィアより、宗教のトップレベル、議員、閨閥のロスチャイルドなどの金融マフィアが本当の悪なのだと。映画>>続きを読む
この映画にマイケルジャクソンがカカシ役で出ていて（この映画のＭＪメインのシーンはyoutubeで見ていた）ダイアナ・ロスが強引に自分を主役にして映画を撮らせ、話がOZベースというので長らく見ないままで>>続きを読む
映画館でも見たし、買った。
マイケルジャクソン大好き。
でも彼の死に関する裁判の証言などの記録（netで公開されたもの）を読んで、この映画の時もうＳＯＳがMJから出ていたんだと知って、監督と制作会社、>>続きを読む
いくら何でも、カルキン君の暴力やり過ぎ、何度も死んでるでしょ。
目を覆う。
子供に付き合って少し前にみた。子供は楽しそう。
