1988年8月に発生した、銀行強盗2人による人質事件。ドイツ警察との54時間にもわたる攻防の末、銃撃戦により3人の死者を出した事件の全貌に迫るドイツ制作のドキュメンタリー映画。

進行中の犯罪に対するメディアの異常なアクセスは、警察の捜査を妨げるだけでなく、事件の拡大を容易に促進した。数百万人がテレビで実況放送を見守る中、二人の男たちはマスコミのインタビューに映画スターのように答える。

まるで犯人たちを主役にし、人質やジャーナリストを脇役とした映画をマスコミ各社が共同制作しているかのような異様な光景。震えている人質の頭に銃を突きつけ、その様子をカメラが我先に捕らえようとする姿は常軌を逸している。

だが我々はこのドイツのマスメディアの行為を一方的に非難することができるだろうか？当時はカメラを持つジャーナリストと一般視聴者の間に明確な線引きがあった。

現在、日本いや世界中の視聴者達は、常にスマホというカメラを携帯し、何かあれば誰もがカメラマンになれる時代だ。

テレビやスマホの画面からは、素人カメラマンが撮影した緊迫感あふれる映像が毎日のように流れてくる。彼らの行為が、犯人逮捕や事件の抑制につながることもあるだろう。

だが一方で、犯行抑止や通報の義務を怠り、結果的に事件や事故の被害を大きくしていることもあると思う。自分も事件に関与したいという卑劣な下心は、この映画のマスコミと変わらない。動画を見ながら撮影の前にやることがあるだろうと憤った経験がある人も少なくないはずだ。

考えたくは無いが、こうした事件の被害者になる可能性と同時に、事件の目撃者になる可能性は誰にでもある。その時、我々は、どのよう振る舞うのだろうか⁈

• #ボブおじドキュメンタリー
• #ボブおじドイツ
• #ボブおじ犯罪

大阪の地元で起きた銀行強盗の事件は小学校6年生の時、教室の中のリアタイ中継のテレビに生徒一同が釘付けになっていた。

豊田商事事件の時はバイト先のまかないのミートボールを食べながらリアタイニュースを見ていた。

銀行事件の時は、
警察による非常線の包囲網の緻密さ、道路封鎖、近隣ビルへの警官の配置、騒然とする周辺は、肌感覚で記憶している。

本作のゆったりした雰囲気は、豊田商事の時と似ている。
武装している犯人にメディアが近付く事ができるのは、警察の狙いでは？という噂もあった。

ラストで、この事件以降、メディアと犯人が近づくのは禁止、
とあったが、
日本でいう昭和の終わりまでは対応の仕方が日本とドイツと似ていたというのは何か少なからず、似た理由があったのかもしれない。

1988年ドイツで実際に起きた人質事件。人質をとって逃亡中の犯人にマスコミが路上で囲み取材する「どゆこと！？」なシーンが見られるドキュメンタリー。
緊迫感と怠惰さが織り交ぜになっていて、いっそフィクションなら「リアリティが無い」で済むのに、でもこれが現実に起きてた。