『藪の中』では「真実を語っているのは誰か？」ではなく「真実とは何か？」が焦点であったとも言えるように、「怪物は誰か？」ではなく「怪物とは何か？」が焦点か…これについては宣伝文句に少し騙された気がする。
ほんのふっとしたことで変わってしまう他者（個人・共同体、そして風土？）との関係性、そこには何か得体のしれないものが存在している。（諏訪湖が舞台にも意味がある？）その中での二人の無垢な自覚されたモンスター（？？）の悲劇。
一章からニ章の強調された落差に比べると、ニ章から三章の描き方が少し平坦に感じてしまう（特にニ章の安藤サクラの振れ感が少ないのが違和感）が、それでも語り口の面白さは抜群であるし、役者は最高。1フレーズだけ流れる『シャイニング』のようなテーマ音楽にもざわざわ感が募る。
