No.2708

私は野球が大好きなのだが、オリックス在籍時、全盛期のイチロー選手と、落合博満氏の天才二人が打撃について語り合っている動画を見て受けた時の感覚と、

この甲野先生から受ける感覚は非常に近い。というか、同じかもしれない。

言葉で説明するのは至難のはずなのに、超一流同士だと、なぜか言葉で打撃や、身体の使い方について通じてしまう。

イチロー氏や落合氏の話から「ただの野球論だけではくくり切れない、ある種の哲学性」を感じるのと同じで、

この甲野先生も、お話だけをずっと聞いていたら、物理学者か社会学者みたいだし、生物学者か、あるいは哲学者のようでもある。

身体の使い方を言葉で説明するといろいろ矛盾が生じるのに、でもそれが実際に身体で表現、操作できてしまう、

という矛盾を、矛盾のまま、矛盾として取り扱う、という、何とも摩訶不思議な甲野ワールド。

アインシュタインの話まで出てきたときは、「この人が研究してる身体のことって、他のあらゆる分野でも考え方としては説明がつくんだろうな」と思った。

あと、「プロの楽器演奏者の人が、肩が痛いとか腰が痛いとか言ってるのは、身体の使い方が間違っているわけだから、プロとして認めない」と言い切ってたのには、なるほどな、と思わず笑ってしまった。

40/60 https://www.uplink.co.jp/cloud/features/2311/

• #アップリンク作品60本見放題
• #ドキュメンタリー@よしお

考えるな、感じるんだ。

ってブルース・リーじゃないかーい！甲野の本も多分２冊は読んでいるんだけど結構いまだにわかってない。ただロジカルな理屈だけではうまくない世界があるんだろうなと言うのは分かる。

だからか甲野はロジカルな人に人気ある。養老先生も甲野好きだし内田樹も甲野と対談してなかったっけ。僕も今の世界では語りえないものがあるんではないかと漠然と思い甲野を読もうと思っていたの。でもねえ。結局語りえないものは「語らなくていいんじゃない」って言うのが僕のスタンスです（ウィトゲンシュタイン）。だからかこの映画を見ているとどうにも怪しげな「宗教」にしか見えない。甲野はそこまでの気持ちがないだろうけど映画と言うのはどうも熱狂を見せるんで逆に引いてしまう。わからないことを見せつけられた人たちがカルトにいくのと同じシステムでないと思ってしまうと甲野の理論とは別に次元でうすら寒いものを感じてしまった。

映画という９０分ですぐ入るには危険なんだよ。甲野の理論は。つかず離れずしながら見ていく方がいい（当然やってみるのもありだけど）。そしてそれは甲野も望んでいるはずだ。

甲野善紀という古武術の達人についてのドキュメンタリー。
結構宗教的な感じがするね。
じゃあインチキかと言うと、そうでもない。
体格に自信のある大学のラグビー選手とか、勝ち気な女性フェンサーとかは結構むきになってなんとかしようとするんだけど、どうにもなってない。
甲野善紀って人が説明が下手なんですよね。何を言ってるのかわからない。
聞いている人間もわかってない。
だから宗教になっている感じ。
信者はいろいろ言っているけど、体系付けて、練習方法とか、そういうレベルには至ってない。
彼だけがわかっている感。
それに、彼が強いか？というと、技術を開発しているだけの人だから、喧嘩強いチンピラ３人くらいでかかったらボコボコに出来そうな感じがする。
研究者なんだよね。結局。
興味のある人だけにしかお勧め出来ないけど、視野は広まると思う。
彼が持っている技術は本当に凄いと思うんだ。
だけどあまり凄さが伝わりにくいっていうのはある。
凄い格闘家と戦うわけじゃないんでね。小技みたいなのを延々と見せられるよ。
武術って面白い。