解釈が色々あって議論を呼ぶから名作とされているのかな?
映像美が圧巻だけど長回しすぎてあくびが出る。3回ほど泣いた(あくびで)。
見ている年齢層は高めだった。
解釈を聞いたって一生納得できないと思う…
午前10時の映画祭🪅
初鑑賞👀
こりゃすごいわ。
1968年にこのCGI技術の高さ。どうやってやったの?と疑問になるレベル。どうしてもっと早く観なかったんだろ笑
🎯『ハルも木から落ちる』
…
ほんまに寝るつもり無かったんすよ……
余りに動かない画面とオーケストラでとんでもねェ眠気に襲われちまった
あと展開もなんとか食らいつこうとしたけど終盤で置いてかれちまった
まあ再見しないとやな、これ…
念願の映画館で!宇宙がそもそもそうなのだが自分にとってはどこまでも恐ろしい映画。モノリスの神秘もリゲティの怖ぁいテーマもHALの無機質な眼もあの白い部屋も世界の誕生も惑星の爆発も人類の夜明けも宇宙の…
>>続きを読む100倍難解にした「インターステラー」という印象。というより「インターステラー」がこの作品を100倍簡単に再解釈した映画と言った方が正確なのかもしれない。全ての宇宙系SF映画の原点たるキューブリック…
>>続きを読む(C) 1968 Turner Entertainment Co. (C) 2001 Turner Entertainment Co. and Warner Entertainment Inc. All rights reserved.