トム・ジョーンズの華麗な冒険に投稿された感想・評価(★3.1 - 4.0)

「トム・ジョーンズの華麗な冒険」に投稿された感想・評価

 (あくまで個人的)アカデミー作品賞ワースト映画。
 (同賞映画で4.0より下はつけたことないです)
 登場人物性欲オバケしかいなくて共感できるキャラが一人もいなかった...
 18世紀の小説が原作…

>>続きを読む
anpon

anponの感想・評価

3.5

私生児で地主に育てられたヤリチンが恋を成就させるまで。
オスカー作品賞らしからぬノリだけど、期待しすぎなければまあ楽しめる。
この時代よくあった能天気イギリスものの一つと考えていいんでしょう。
犬と…

>>続きを読む
イギリス×コスプレ時代劇って、どうしても文芸作品寄りのお上品なイメージが強いけど、こういう主人公がチャラ男(ただしゲイにあらず)な艶笑喜劇も悪くはないよね。期待しすぎなければ満足できる。
かん

かんの感想・評価

3.3
ところどころ古臭かったりめちゃくちゃ前衛的だったりとてもヘンな映画。
めじろ

めじろの感想・評価

3.3
第36回アカデミー賞作品賞受賞
アカデミー賞作品賞79作品目鑑賞
オスカー受賞作がこの間口の狭さはどういうことかと思ったけれど意外と悪くなかった。ヘンテコな編集や演出、特に中盤の宿屋でのシーンのハチャメチャ具合は結構強烈に印象に残る。
ただちょっと長いかな。
c5

c5の感想・評価

3.1
◯第36回アカデミー作品賞。他計4部門受賞。対抗馬は『クレオパトラ』か?

◯何が高く評価された作品なのだろう。やたら性欲強い主人公。うーん。

オスカー受賞作ながらDVDは廃盤で、U-NEXTにてようやく視聴。「ホテル・ニューハンプシャー」もそうだが、この監督は混沌をカメラに収めるのが抜群に上手い。クストリッツァ辺りが影響を受けてそうなスラ…

>>続きを読む
chaooon

chaooonの感想・評価

3.4

第36回(1964年)アカデミー賞✨作品賞受賞作品🏆✨

昔、作品賞の制覇を目指して観た中の一つだけど、まったく内容覚えてないので、久々に鑑賞👀
イマイチだったなぁ、という記憶だけど、改めて見直して…

>>続きを読む
日央

日央の感想・評価

3.3

ちょっと色々探したけど、動画配信やレンタルで見つからないので、30年以上前に借りたビデオの記憶。

主人公がモテ男で、確か事件に巻き込まれて、無実の殺人犯になるんでしたよね。

そこから誰かに救われ…

>>続きを読む
>|

あなたにおすすめの記事