この情報はユーザーの感想を元に自動生成しています
いや〜凄かった。
5分で人の生命を決めてしまうのは倫理に反するようだが、証拠も証言も揃っていたらそうなるものなのだろう。それでも1人が無罪を主張しはじめてから、証拠や証言が崩れはじめて、1人1人意見…
父親を刺殺したとされる少年の裁判に12人の陪審員が集まり、評決を出すための話し合いが始まる。大半の者が有罪を確信する中、陪審員8番はただ一人無罪を主張するのだった……。
密室劇の金字塔として有名な…
ただの個室で議論をしているだけの映画。
たったそれだけなのにこれほどまで描けるのがすごい。独特の緊張感があって、見えないあの空気の匂いがあり、それが徐々に方向を変えていく瞬間がある。議論がこんなにも…
自分が主張するなら、相手の話を聞く姿勢をきちんと持つことが大切だとわかる。
だからこその結果。
12人もいるけど、全員しっかりキャラがあるし、ほとんどの主張に共感できる。そして、人間味がある。
劇的…
思い出しレビューです。
僕にとって思い入れの
強い物語ですが、実は
リメイクを先に学生の頃に、
本家のこちらは社会人に
なってから観ました。
日本版翻案作品である
『12人の怒れる男 評決の行方』…
父親を殺してしまった少年の判決を決める12人の陪審員たちの話
絵面的にはただ話をしているだけで、
12人の意見一致させるなんて無理じゃない?と思ってたけど、しっかりとモヤモヤなく無罪にひっくり返し…
殺人を犯した青年の裁判。その陪審員たちが、彼が有罪か無罪かを突き詰めて行く物語
ストレートに面白かった！
満場一致に思えた話し合いにあえて一石を投じるという試みから、裁判や証拠の矛盾点に気付き、疑…
Guilty、有罪。 Not guilty、無罪。
この作品では最初、ある少年の事件に対して12人のうち11人が有罪、1人が無罪という主張をした。無罪を主張した男は、少年はもしかしたら有罪かもしれ…
