戦争映画を作る意義って？と悶々とした。
戦時中の日本みたいに、お国の為に玉砕するのではなく、撤退したのは英断だったと思う。それをイギリス人が今も正しい事だったとしてるからダンケルクを題材とした映画が作られるんだろうし、それはいいと思う。
でも最後が…。いかなる犠牲を払おうと、まだ戦うって。
敵に屈しない強い意志って戦争中(特に戦場にいる兵士が精神に異常をきたさない為に)は必要なのかもしれないけど、今この時代に戦争映画で世に問うことってそれじゃないと私は思う。
戦争がいかにムダでバカバカしくて、虚しくて、悲しみしか残らないってことを伝えて欲しいなぁ。途中まではよかったんだけどなー。
欧米の戦争映画って「オレ達やったぜ！」的なつくりかたが比較的多いような。
見せ方としては複数人の視点で時間をズラしながらというのは興味深かった。けど状況理解するのに若干時間を取られて、主旨がブレてた？
