関ヶ原に投稿された感想・評価(★1.0 - 2.0)- 5ページ目

「関ヶ原」に投稿された感想・評価

早口で何を言ってるかわからないし、わかったとしても情報詰め込み過ぎで歴史に詳しくない身にはとてもじゃないが理解できない。
M

Mの感想・評価

1.0
「義」を原作通りに描かないと、三成が単なるマヌケに見えてしまう。分かりやすさ求めた結果かもしれないけど、さすがにひどい。
Hiwata

Hiwataの感想・評価

1.9
恋のクダリは原作にもあるのか?
緊張感がイマイチ伝わらない1本でした。
役者が全員超早口で訛ってるから聞き取りづらい。
同じ早口が特徴のシンゴジラみたいに、高速で字幕入れたりしたら案外良かったかもしれない。
masi

masiの感想・評価

2.0

人少ない。16世紀最大の武力衝突を描いているとは思えない。
予告編かプレビスを見ているようだった。良い役者と良いルックで期待させる感じ。

決定的に予算が無いのだろうとは思う。
だけど、戦場の俯瞰は…

>>続きを読む

有村架純は違和感があるし、そもそも石田三成を岡田准一がやることに無理があったか

軍師官兵衛のような切れ者オーラのあるイケメンで出演してしまっただけに石田三成はちょっと役不足かな

戦闘のシーンがし…

>>続きを読む
take

takeの感想・評価

2.0
前半の部分が、話し合いのシーンばかりで退屈だったのと、役者の声が聞き取りにくく、最後の合戦のシーンだけを見た。
unflyable

unflyableの感想・評価

2.0

石田三成vs徳川家康の観点から関ヶ原の戦いの経緯から結果を描いた映画。総括すれば、景色は綺麗だけど中身が空っぽなフランス映画とか黒澤映画の劣化コピーというべき物。
エンターテイメントとして何でも詰め…

>>続きを読む
tokonacci

tokonacciの感想・評価

2.0

映画を見る前に関ヶ原の戦いのある程度の知識を得る必要があったと感じた。合戦シーンでは火力で圧倒的に東軍が優ってるように描かれていたが史実通りなのだろうか?
小早川秀秋の東出昌大の配役にはクスッとなっ…

>>続きを読む

ただでも混沌としている関ヶ原合戦の背景だけど、ここまでわかりづらく映像化するとは、負の驚き。
字幕つけないと台詞が聞き取れないし、そもそも合戦は地理が把握できないと面白くならない。誰と誰が戦っている…

>>続きを読む

あなたにおすすめの記事