【ゆとりノスタルジア】
アマプラ見放題にて。
ビー・ガン監督は短編『A SHORT STORY』だけ見ています。可愛らしく楽しいあちらの、ものがたろうとする努力を、こちらでも見せて欲しかったですね。
体裁はゆとりノワール。で、探しものの話らしいが、何を見つけたのか、見つからなかったのか、よくわからない。
こんな主人公の場合まず、なぜ根無し草の如く生きるかの説得性に、私は、映画に乗れるかが左右されます。本作では、何となく楽だからそう流されている…としか思えない。余裕があるんですよね。煙草の吸い方一つとって(撮って)も。スカしているように見えてしまう。
別にクズが主人公でもよいのですが、その人物の“心の彷徨”とやらにつき合わされる場合、主人公以外に魅力がなければ、つき合い切れない。
前半はまだ良かった。タン・ウェイ演じるなんちゃってファム・ファタールの、可愛らしい地味セクシーが映えているし、すべて既視感あるが、映像の構築力は中々のものです。
タン・ウェイへのDVがさらっとスルーされると、良さは帳消しになりますが。彼女が乱暴される理由はないし「もう慣れたから」で済ませるのって、今どきナニ撮ってんのと思う。
本当に悲しい時に人は、林檎を丸ごと齧るのだそうだが、誰がそう決めたの？本当に悲しかったら物食う気にもなれないでしょ。涙を浮かべて林檎を食べ続ける画が出てくるが、役者のガマン大会みたいで大変だなあ…と同情しました。
頻発する、滴る雨と水たまりには、タルコフスキースキなんだねえ…と思わざるを得ないが、最近『ノスタルジア』を再見したところだったので、やっぱり比べてしまいます。
アチラも空疎な主人公が彷徨うが、彼を非難する美女というバランス感覚があり、主人公が空きを埋めるように、狂人ドメニコの魅力にのめり込む…という物語の背骨がある。難解と言われるが骨組みはシンプルで、“図と地”で地の凄まじい魅力が、さらに上書きしていた。
コチラは、策士、小策に溺れる…という後味でした。
後半、主人公が(架空の)寂れた町をワンカット長回しで彷徨いますが、前半でシンクロ率5％くらいだから、意味ない長回しをやられても0％に向かうばかり。3Dで見せるのが本来らしいが、何のため？架空と言っても実在する場所で、ただの町じゃん。
劇場で3Dで見たら違うかなあ？とも想像したが、私はIMAXも3Dも、見ているとスグ慣れてしまって、通常の映像見ているのと変わらなくなるので、本作もそうでしょう。
そのままで魅力的な情景を、わざわざ人工的に誇張するのって、映画として敗北では？
よほど夢幻的な画が出ればいいのだけど…。呆れたのは、ここからドローン空撮ですよ！と言わんばかりに、画面が無意味に揺れたこと。カメラのリレーに失敗したのか？
しょせん映画はハッタリだったりするし、こういう挑戦もドンドンやればいいと思うけど、結果確認のためだけにわざわざ、お金払って劇場行こうとは思わない。今後も要注意だ。
あ、でもこの映画って邦キチ案件で、映子さんがプレゼンすれば誰でも面白がれそうな気がする！残念ながら邦画じゃないので…ヤンヤンにでも頼むか！
<2023.12.8記>
