そうだよねー。って思ったわ
100％の事実を明確にする義務はない
必要なのはすべての論破や回答じゃなく、違うということさえ証明できればよかったんだ。言い争ううちに論点のすり替えられていくことあるけど、とにかく現在がどうあるべきかどうか。
わからないことはわからないし、それ以上でも以下でもなくこっちが考えることじゃない(確かに。)
地道だわ、
聴いて聴いて聴いて、軸に合わせて纏めて
ただ書き起こされてもテキスト分析しようにも無理だったんじゃ？性格なのか執念なのか、暴走で突っ走りも意地にもなっていたけど全て受け入れられる必要もなくて使われ用だね。
