綾野剛が残念。
他の役者も、全部だめ。
Vシネマや、アウトレイジ
のレベル
本人とイメージが似てるから、
綾野剛にしたのか？
彼には、この難しい役は無理だ。
目黒佑樹とか、地井武男とか、
江藤潤、今>>続きを読む
ストーリー単純で結末分かってるが、色んな要素を上手くまとめてる。
社会派、ユニークな登場人物、ホームドラマ、コメディ、異国情緒、実話。。などの要素がうまく絡み合っている。
リアルな雰囲気をつくれた事>>続きを読む
ただ叫ぶだけの単細胞な帝国軍人の現実を、きちんと描いた点はいい。
こんな軍人では戦争に負ける。
それにしても、バカすぎる。
死んだ250万兵士が可哀想。
でも、ほかのコメント見ると、今でも、大声で叫ぶ>>続きを読む
１回目18年5月 ファイル開始直前
２回目22年8月28日 ファイル終了
今の中国の日常を描く映画を初めて見たかも。
ストーリーは王道だが、撮影や編集よくできてて、楽しく見れた。
主人公が美人で、>>続きを読む
最近、押井守の本を読んで、映画を見てみた。
先ずは、機動警察1
下町とロボットの世界感が、面白かった
次に、機動警察2。
理屈っぽくて飽きた。
そして、
攻殻機動隊をみて、びっくり。
こんなに面白いと>>続きを読む
名優二人が、わがまま監督に残念な使われ方。
一生懸命だから可哀想。
ご都合主義な展開なのに、難解な内容、監督のオナニー映画。
２度見ろと迫る、ノーラン監督らしいが、ハズレの方の作品。
彼には、優秀なプ>>続きを読む
寝てしまう理由
1、Mブランド気取りの主演に緊張感ない。半笑い。映画は緊張感だね
2、カメラワークがゴッドファーザー気取りの安定だが、浅薄。
4、主人公がスーパーマン
5、主人公に緊張感ないから、メリ>>続きを読む
これはひどい、
ぜったい寝るよ！
悪役が最後は一発の銃弾で消え、バッドマンは手ナイフに弱いの見て、大笑い🤣
この監督、セレブ勘違いに陥ったんやね
ダークナイトに比べて、監督のエネルギーの無さ、手抜き>>続きを読む
すごい。
この監督は超幸運な人。
大したストーリーでもないのに、雰囲気で魅了する！
良いスタッフと、最高のジョーカーに恵まれたおかげ。
ダークナイトは、この監督の好きな、理屈っぽい説明セリフが少ない>>続きを読む
この映画を、
「難解だけど、面白かった」
という知ったかぶり、
ドM人間にはなりたくない。
よく解らないが、
雰囲気と勢いで物語を進める。
TVショッピング的な映画。
ひとつの発想を、構成と設定と>>続きを読む
時系列が交差し、撮影に凝り、
人間ドラマになっている。
Cノーランの原型ができてた。
彼が映画を研究し、リスペクトしていることがよく分かる。
キューブリックのバトンを受け取ったんだな。
こういう本気で>>続きを読む
180509
この主人公は、ヒーローなのだろうか？
戦闘シーンや、妻との人間ドラマも冴えがない。
イラク人がゾンビレベル。
クリント、体調悪かったのかな？
彼は、硫黄島でもだが、戦争映画はダメな気が>>続きを読む
途中、長い。どうでもいい話を見せられるのが残念。
「サスペンス」とは、人間ドラマと、エンターテイメントが重要。
そして
雰囲気と、設定と、人間の残酷性。
この３点。
謎解きやトリックは、実はどうでも>>続きを読む
これは映画！
これが映画だね！
今村昌平だ。韓国映画だ。
暗くないのは、スペイン、ラテンだから。
マシューランドとは違った味わい。恐るべしスペイン映画。
大胆なカメラワーク、テンポある編集、踏み込まな>>続きを読む
映画は冒頭で、コメディとして見せるのか、シリアスとして見せるのかを示した方が良い。
この映画は、精神障害者の話なので、迷った。
冒頭で、映画のテイストを示すべき！
是枝映画みたい。
どうでもいいよって感じ
映画より小説の題材。
音楽がうるさすぎ！
映像が暗い。
無精髭で、やる気無さそうな演技してれば、名演技なのね。
違うだろ！
悲しい過去を持つ人間なら、ダメ男で>>続きを読む
180504
題材としては良いが、演出と演技が子供。
キャスティングがダメ。知的に見えない！
ストーリーも先が読めるからダメ。
黒人＼(^-^)／映画。
この監督は、映像表現知らない。
トイレに機密書>>続きを読む
180504
DVD版はWikipediaに不良品とある通りとんでもない内容なので、Blu-rayを借りて見た。
20年近くぶりにみた。
後半間延びするカット多かったが、古さ無く面白く見れた。
異常な>>続きを読む
映画は困難あって乗り越えるキャラクターと設定あるだけなわけだ。ただそれだけなわけたわ
180502
昨年の3月に見たときは、いまいちだったが。
今回は、きちんと、面白く見れた。
メイキングで、監督が、3年間考えて撮影し、編集５ヶ月たったというコメントに、だからこの映画かと思った
「私>>続きを読む
180501
昨年の2月7日に見たが、
違う映画をみた様な不思議な感覚だった。
ブログにかいた
人の内面を見つめ、価値観の複雑さを問い続ける監督。
退屈にならないよう細心の注意をし、編集と音楽を練り上げ、100分以内にまとめる。
監督も必死に作ってるんだろう。
ストーリーは、ダラスや1600キロ>>続きを読む
080421
○非日常の設定ほど、リアリティとリアルな人間ドラマが求められる。
この監督はオーバー演技が好みで、リアリティを描けないから、日常生活の設定を選んだ方がいい。企画ミス。
○精神的に子供の監>>続きを読む
180419
20分頃までは良かった。雰囲気と俳優の演技も良かった。若い団地の主婦の登場から、おかしくなった。監督の意識が、SFに向かい、
タンスにゴン的なナンセンスと、ありきたりの話でごまかそうとし>>続きを読む
180406
あざとい。
映画にしたら面白そうな若者の話を利用して、映画にしたら面白そうなテクニックで作った映画。
学生の自主制作映画として見るなら、まあまあの出来で、
うわべだけ見る人には受けるだろ>>続きを読む
080404
暗い！
東北の寒村と盲人とヒモ男と女と、望遠レンズ。
やりたい事は分かるが、とにかく暗い。
巨匠になった斎藤耕一が陥った、自己満足の罠。
やはり映画は、最低限のエンタテイメントがないとダ>>続きを読む
180401
映画は主人公の設定と雰囲気が命。
大したストーリーではないが、主人公と登場人物の魅力で魅せる。
アジア人俳優に素人っぽい俳優を使った監督の眼力はすごいね！
小さいことにこだわらず、大局を>>続きを読む
180323
独裁者のロードムービーは、面白い発想。
俳優の演技、演出も的確で、物語のエンタテインメント性も高い。
主演が、ちゃんと独裁者に見えたのが最大の成功要素。
次にどんな展開になるか予想できな>>続きを読む
180320
どうでもいいセリフを長々話すのは、もともと舞台だからだね。
映画は、映像の特性を生かし、引き画やアップや、大自然や過去や雨やライディングを駆使して、テンポ良くしないと。
そこそこ良い人と>>続きを読む
とても丁寧に作られてる。
特に主人公と母と彼女と弟の場面は、繊細に描かれてる。
前半のインド場面は、撮影がきれいすぎて、悲惨さが感じられない。
もうひとつ欠点は、
母との再会の演出がありきたりで、なが>>続きを読む
180319
ストーリーが分かりにくい。
全体的に地味な映画。
父と娘の人間ドラマにしている点はなかなか良いんだが。
トム・クルーズは、地味な味を出そうとして頑張ってる。
相手女優も良いんだが、暗い。>>続きを読む
180315
15年前に見たときは、竹林シーンに感動した記憶が。
久しぶりに見て、まったく面白くなかった。
映画は、パルプフィクションもだか、以前見たときは良くても、今はつまらない事がある。
その逆も>>続きを読む
180307
ばかばかしい。
時間のムダ映画
宇宙人はタコないなー
典型的な監督の自己満映画
真面目にやれ！
何もメッセージが伝わらないが、
メッセージという題名の映画
レンタル代100円の価値もなし>>続きを読む
180306
戦争映画に、善悪論を持ち込んではいけない。映画で戦場は、戦場にかける橋やプライベートライアンのように、人間ドラマやエンターテイメントを描くための設定にのみ用いるべき！
ハクソーリッジの>>続きを読む
このレビューはネタバレを含みます
２回目 22年11/6
ノーラン監督は、雰囲気作り。ドキドキさせる。構成の才能ある人と分かる。
＝はったりの上手い監督。
●砂浜の軍人
●戦闘機
●助けに行く船乗り
三つのエピソードを上手く構>>続きを読む
180304
アメリカの限定的で典型的な闇社会の生活の上澄みを、いろいろ詰め込んだ作品。
開始15分以降は、アカデミー作品賞として見たら、面白くない。
インディペンデント映画なら、まあ良い。
でも、ア>>続きを読む
