悪くはない。が、良くもない。
映像と雰囲気は抜群。素晴らしい。が、その映像と雰囲気を使って描かれる内容に惹かれなかった。というのがとりあえずの感想。
んー、「古い時代を“現代”の感覚で解釈してみた」>>続きを読む
漫画の実写化としてほぼ完璧でしょう。素晴らしいですね。お手本です。
もちろん題材が実写との相性がよさげな部分もありますが、ひとつひとつのクオリティがとにかく高い。
これはひとえに作り手の方々の理解度>>続きを読む
リアリティを上げたいのか、レトロな「特撮」風をやりたいのかが中途半端。
ストーリーは一応まとまってはいるが、急ぎ足で詰め込んだため、感情に訴えてくるものは何もない。溜めて回収すればよいものになりそうな>>続きを読む
アマプラで視聴。
特に目新しいものは何もなく、ステレオタイプな登場人物たちいかにもなシチュエーション（ツッコミどころはいくらでもある）で右往左往するお話。小学生が考えたのかな？
次作ありきで全く完結し>>続きを読む
こういう映画すごく嫌い。
見終わったあと、本当に後悔する。
たまにあるんだよ、こういうの。
なんかおもしろそげな雰囲気だけで、結局何も言っていない、片付いていない、投げっぱなしのやつ。
「どう解釈>>続きを読む
36年ぶりに作られた続編としては、もう完璧。
文句のつけようのない出来ではないでしょうか。
往年のファンを満足させつつ、キッチリとしたエンタメで、娯楽ハリウッド映画の完成形のようです。
敵の国や人>>続きを読む
シン・ゴジラが面白すぎた（個人的に歴代邦画ナンバーワン）ため、鑑賞。
ただし、ウルトラマン自体にあまり思い入れがないことが懸念だった。
とはいえ、じゃあゴジラに思い入れがあったのかと聞かれたら、同じ>>続きを読む
予備知識をほとんど入れずに鑑賞。
アニメのクオリティにビビった。
これ、海外の人たちにめちゃウケるんじゃないだろうか。
観た回が「歌詞字幕付き」というものだったらしく、
歌の意味を追えたのはよかった>>続きを読む
基本的にシャマラン大好きっ子なので、観ますよね。
まずポスターが最高。
これだけで「絶対観よう」と思ったもの。
設定としては、「生きてるもの」の時間が超スピードで進むビーチ、ということ。あっという間>>続きを読む
アカデミー賞を獲得した作品を観てみたく視聴。
丁寧で良質な作品でした。
一方、映像としては日本人には見慣れた風景ですので、日本より海外での評価の方が高くなるのは、まあ自然なことかと。
（あとは村上>>続きを読む
お話し的には☆3ぐらい。
鉄板の王道ストーリー。
語ることは特にありません。
普通によろしいです。
しかし、クライマックス。
ああ、劇場で観てよかった。
と思える瞬間があった。
登場人物の世界を「>>続きを読む
面白かったです。
ただ、これ、一見普通の映画の顔をした「ホラー映画」ですね。
B級ホラー（けなしてません）にしっかりとお金をかけて、美しい装飾を施して、女性にもお出しできるよう仕上げた一品。
ホ>>続きを読む
20年近くも前に完結したはずの『マトリックス』という映画を今、改めて制作するとしたら？
その回答としては、今作は“完璧”といっていいと思います。
「田舎は怖いよー。
民度低いよー。
差別や村八分もエグいよー。」
ってことを描きたかったのかな？
まあ実際にあった事件をベースにしてるので、それはまあ事実でもあるんだけど、描き方が一見丁寧なようで>>続きを読む
観終わってから、感じたことを誰かと話したくなる映画。
登場人物それぞれが持つほんの少しの異常性（悪い意味ではない。個性とも）がひとつの事故をきっかけに強く現れてしまったケースだと感じた。
そして、そ>>続きを読む
三浦春馬追悼鑑賞としては本作が最後になるだろう。
第二次大戦中、原爆を作ろうとした日本の科学者、学生たちの物語。
ドラマ版を観ていないので、映画版でどこが変わったのかについては語る言葉を持たない。>>続きを読む
面白かった。
想像以上にちゃんと映画しててビックリ。
（前作……とカウントしていいのか、『ハーレイ・クインの華麗なる覚醒』がひどかっただけに）
しっかりとしたエンタメです。
ちょっと王道すぎるぐらい>>続きを読む
とてもよかった。
草彅剛はいい役者だね。
劇中、かわいい、と何度も思ったよ。
終盤のりんのシーンは、つらかった。見たくなかった。
この監督、画作りが、すごくちゃんとしてる。
本当に上手いと思った>>続きを読む
最初は、ああ、昔のヤクザ映画の雰囲気で撮りたいのね、それにしては役者陣がちょっと弱いなあ……
なんて思いながら観ていたが、意外にも（失礼）、しっかりとしたストーリーものだった。
後から知ったが、原作>>続きを読む
公開当時劇場で観た映画だが、TV放映されたのをきっかけに再度観てレビュー。
とにかく宮崎駿が好きなもの、描きたかったもので構成された一本。
商業的な成功や、共感など求めていない、
俺はこれが好きなん>>続きを読む
予備知識ゼロ、仕事絡みで視聴。
タイトルの理由はよくわからなかった。何かよほど「ひまわり」が効果的に使われている映画なのかなと思っていたが、単なる風景ぐらいでしかなかったような………。それとも深い意味>>続きを読む
途中寝てしまったので、私に語る資格はありません。
なので、一言だけ。
頭を空っぽにして、楽しんだものが勝ちなんだ。そういう映画なんだ。（知ってた）
どう考えても、あのクルエラには繋がらないが、映画単体としての出来は減点なし。キレイな五角形って感じ。
とにかくわかりやすく作られている。このあたりはさすがディズニー。
子供が見てもわかるように、全部>>続きを読む
うん、ちゃんと面白いですよ。
長崎尚志作品らしい、２時間の映画にちょうどいい感じの原作。
執筆時期と掲載時期、単行本化の時期など細かい点で粗いところもありますが、そこは勢いでスルー（その辺は長崎尚>>続きを読む
