3:4ですごくかっこいい画面と映像的なリフレインが好きだった。
正直宗教や同性愛は語り尽くされたと言っても過言じゃない組み合わせだと思っていたし、実際そうなのだろうけど、これは魅せ方がうまかった。
あ>>続きを読む
ストーリー良い！
IMAXで観たけど、普通の映画館×2でも良かったかも。
ストーリーに圧倒的に振ってる。(良くも悪くも)
ワンシチュエーション映画。
やりたいことがはっきりしているし、すごく潔い。
めちゃくちゃここが面白い！という部分があるわけではないが「これがやりたかったんだ！」がすごく伝わってきて、良かった。(エンド>>続きを読む
良かったし、泣けるのだけど、それ以上でも以下でもなかった。
正しくは映画の方がいいなら映画で観たらいいし、原作で良いなら原作を読んだらいいみたいな感じ。
最後はちょっとだけしつこかったかも、そこまで泣>>続きを読む
言語化していいのかすら正直分からないけど、大学という“研究”機関で映像という総合芸術の(しかも創作と呼ばれる部分)を取り上げる奇妙さだったり、掴みどころのない感じが、映像化されてて感動した。
舞台挨拶回。
存在することに意味があるタイプの映画だなぁと。
正直映像が綺麗なわけでも構図が特別かっこいいとかそういう“技術的な映像表現の面白さ”はないが、それはこのスピード感で実現するための(悪い>>続きを読む
面白かった〜
このテンション感をやるならこれくらいこだわって欲しい！のいい塩梅すぎるところを超的確に突いてる。
広報や思い切りのある企画制作がめちゃくちゃ良かった。
反して、内容は「本当にこれで良かったのか？」と些か疑問が残るものだった。
ミュージカル的な歌唱メインの構成であるにも関わらず、テレビアニメーショ>>続きを読む
なんとも言えなかった。
舞台挨拶の身内ノリ感とかなんとも判断つかずなコメントを聞きながら正直飽きてた。
導入とか伏線は理解できるんだけど、少しだらついている印象で、本質を掴むまでに30分以上かかった>>続きを読む
最近見たTBS DOCSの中で一番良かった。
結構メインビジュアルも良くて、宣伝(文章とか予告とか)もいいのに、本編しっくり来なかったり勿体無いってなるのが多かったので、観れてよかった。
内容はかな>>続きを読む
お客さん目線で言えばこのトップスピードで襲いかかる情報量を適当に流しつつ、シンプルなメインのストーリーを味わいながら、情報によって生まれる映像表現を楽しむ、みたいな映画。忙しくは、ある。
個人的には>>続きを読む
構図とか画の面白さ、ただ話は食いつくのに時間がかかってしまった(合う合わないがありそう)。
映像が綺麗すぎることによる、主人公(=エゴイスト)への皮肉が良かった。
宮沢さんは「his」でも近しい役を観た気がするけど、どちらも違う良さだったなぁ。
二丁目のあの特有の雰囲気とか、なんだか漠然とし>>続きを読む
ワンイシュー、良くも悪くも気軽に観れる。
全てが想定の範囲内ながら演出がおもしろい。今の映画館体験としての正しさを感じた。
若干詰めの甘さを感じたけど構成がおもしろいのでそんなに気にならない。
(主>>続きを読む
商業としては正しいけどリメイクとしては何がしたかったのかはよく分からない
シーンの切り替えだけすごい気になったけど、ラストで文字入れるといい感じだったので、なんか趣味嗜好の範囲なんだろうなと思いつつもテンポの面白さに最後は楽しめた。
無駄があるように見えがちだけどそんなこと>>続きを読む
映画館で観るか迷ってたけど、劇場に行ってよかったと思えた。
韓国映画なので生まれ育ちの国の価値観というかそのあたりは日本人には刺さりずらい作品だとは思うし、好みも分かれると思う。
ただ、商業映画とし>>続きを読む
