べたな脚本をド直球で映画にすると傑作が生まれる時があります。
その典型かもしれませんね。
映画魂・・
演出はいつもの通りでザ・映画を知る世代には嬉しい限り。
ある意味頭を使わず感性だけで映画を見せてくれる演出はもはや骨董品（笑）
表面上の小手先をガン無視して筋をとことん見せつけられて
演>>続きを読む
シチュエーションスリラーは好きですが、SFものはだいたい物語として締められないから普通に見るにはいいですが1回限りで記憶サークルから消えます。
なかなか面白い展開だったのにあまりにも残念な普通のオチに「ああ、またか」と思わざるを得ません。
テンポも良く、強盗シーンもスリリング。銃撃戦も迫力＆リアル感ありで
鑑賞には十分なのに、なんでこうも枝葉の部分が盛り上がらないのか。。
それは主役2人が何度も会っちゃってるから（笑）
普通にあり得ない>>続きを読む
TVで見ていた「コンフィデンスマン」で本作のラストシーンが軽いエピソードで使われており、頭に来たので久々に見直しました。
何度も見た映画ですがすぐに作品に没頭。不朽の名作を見返すと、大量の亜流作品に侵>>続きを読む
数年前に全く予備知識なく偶然に出会った作品。このような出会い方で秀作に出会えた時のインパクトはとてつもなく大きくなります。
個人的には後の「君の名は」という活劇にモチーフがしっかりと受け継がれた作品と>>続きを読む
戦争映画は昔の大作の方がなぜ面白いかというと、ズバリ活劇に徹していたからと思います。近年の作品は（制作の都合もあると思いますが）人物フォーカスが中心で、どうしてもリアルな戦争を知らなすぎる私としては見>>続きを読む
久々に見直しました。クローネンバーグは独特の世界観が好きです。
初期～中期の作品は個人的には直球で撮っていた時代と感じています。
ビジュアル的には亜流の波にのまれてしまっても、世界観で観られる数少ない>>続きを読む
残念な展開・・
結構映画としてはきっちり作られていたので、ストーリーが進むにつれてドキドキが萎みまくるストーリーが残念でなりません。
これは脚本の問題ですかねぇ・・骨子のみで作ったみたい。ラストはな>>続きを読む
非常に印象に残るも・・・
多分この世界は永遠に記憶に残りそう。でも、でも・・・もう一度見たいとは思えない作品なだけに残念。なにが足りないか・・・小さくてとても散漫してる感じ。。
嫌いではない作品だっただけに・・・
クローバーフィールドシリーズ（？）は好きなのですがね。特に2作目は面白かった。見比べると謎に緊迫感が足りなくて演出力不足なのかなぁ・・と思わざるを得ない。力量不足>>続きを読む
このレビューはネタバレを含みます
シチュエーションの勝利！
第一章はゆっくりとした流れを壮大なロケーションで包み、ただ者ではなさそうな雰囲気を感じさせてくれます。
第二章はこの夫婦が狂っているのではないことを弟の存在できっちり描いて>>続きを読む
後世に残る傑作ホラー
もちろん粗削りではありますが何度見ても本当に面白い！ホラーの名作ってやっぱりバランスがいいんですよね。どこかが突出していてもだめなんです。ストーリー・演出・キャラ・音楽・・・い>>続きを読む
凄まじい・・・
VHSの時代でもなかなかお目にかかれない作品。今だにこんな作品に
出会うことがあるのか・・・映画って深い・・深すぎる。
記念に今更投稿です（笑）
私の映画鑑賞史に燦然と輝く作品。今更ですが記念に投稿させていただきます！宇多丸さん同様、この映画は理屈じゃないんですよ（それも映画のいいところ。。。）！当時劇場で見た人の大>>続きを読む
どうしてもこうなっちゃうのは…
星の数ほどある「目の付け所はシャープ」なのに「出来は凡作」の一本。
こうなっちゃうのはきっと制作会社が一般受けするように作らせるからなんでしょうね。わかりやすく作るの>>続きを読む
ボロボロに破綻した映画
「ソウ」の脚本家というブランドで鑑賞（ブランド力はありますね）。
最初のパーティー殺戮シーンで笑うしかなくなっちゃって、
廃墟に潜入してからももうボロボロ。
「漫画」でしかあ>>続きを読む
カーペンターの変化球
至極まっとうなオーソドックスな作りも、カーペンター作品としては変化球だ。
いつもとうって変わった抑えた演出で丁寧な進行に、主役の演技もあり見入ってしまう。相変わらずの尺の長さも>>続きを読む
う～ん・・う～～ん
とにかくすべてが「う～ん・・」という感じ。やろうとすることは十分すぎるほどわかるのに、気の毒なほど盛り上がらず、「わざと外してるのか？」と疑うほど。でもわざとなら隠れた何かがある>>続きを読む
とても惜しい作品です。
とても面白いストーリーでしたが、残念ながら演出がキャラクターや世界観を処理しきれずに凡庸な出来となってしまったようです。うまく処理すれば面白くなる題材と思うんですがねぇ・・・
何を考えて・・・
制作したのか疑問です。失礼な比喩ですが学生映画観てるみたい。いろんな作品のちょいなめを繋げた演出・脚本に辟易。こういう作品にも出会っちゃうからアマゾン・ネトフリは止められない（笑）
嫌いじゃないです(笑)
80年代の同名作を見ていたせいか、ぶっちゃけ嫌いじゃないですｗｗｗ
なんやかんやで最後まで見させるのは相応の手腕なのかも？？（笑）
80年作品同様、女優はピカイチ(笑)
まあ>>続きを読む
残念5連発・・・
１完全右肩下がりの展開（脚本というより演出か・・）
２ラストの新味が全くない牛歩格闘劇（演出）
３製作費削減丸見えの設定（制作・演出）
４人数絞った割にはどうでもいい魅力なしのキ>>続きを読む
本当ですか？
あのシャラマンの作品なのでしょうか？
エンドロールが出るまで信じられず（やっぱ制作総指揮とかのオチｗｗｗ）
見ていてストーリーよりそちらの方が不思議に感じる２時間でした。
最後まで気が抜けずに見れるだけに、キャラが弱いのが残念。ニコールキッドマンは細かなところまで良く演じてると思うがキャラ自体がオーソドックス。もう少し魅力的なら結構な傑作になったのでは？と思います。
高速展開だから・・
何とか最後まで見れました。当然サスペンス感は大幅に削られました。
逃がし屋映画の傑作！
ストーリーがいい、テンポもいい、セリフもいい、カメラワークもいい、役者もいい、そしてラストもいい。とにかくここまでの映画はなかなかないですね。
今はドンパチが過ぎて映画として見>>続きを読む
デパルマに酔う・・・
もう少し前半にインパクトは欲しかったところは否めないけど、デパルマ節に役者さんがきっちり応えてるのでのめり込めました。映画観てる感を味わせてくれるタッチは健在、さすがです。
ピ>>続きを読む
知的さゼロ
スリルとか何とかよりも「謎解き」がそもそも0点連発なので見ていて困った（笑）最後の数分をやりたくて作ったような出来・・・（その数分も特別ではない類なのだが）。キャラに魅力もないので鑑賞に>>続きを読む
観た時代により・・
００７は生きていた時代で評価が分かれるののでは？と思います。当たり前ですよね、ドクターノーは６０年代・・長すぎます・・劇場鑑賞でコンプリートはもはや不可能でしょうwww
そうい>>続きを読む
歴代BEST5
時代背景＆ノスタルジックがあるので今の若い方は？は理解できます。この映画、小学生の時にロードショーで見て、私を映画ファンにしてくれた記念作品なのです。（親に連れて行ってもらえる身でし>>続きを読む
骨子は（言葉を選ばず言えば・・）手垢がつきすぎた題材。それをどう見せるかの挑戦は映画史が語る通り。こちら側・・映画ファンなら（自分自身も）みんな憧れる・・だから映画に憧れ見入る題材。
主人公がとてもき>>続きを読む
前半の前半だけ・・
夫は一体・・・と思わせるつかみだけの作品。怪しさを隠そうともせずだらだらとした展開をメインに据える演出（脚本？）はもうあきれるばかり。ちょっと勘弁してよと泣きが入ります。。。
スリリングな展開に最後まで突っ走る・・・
失礼な言い方ですが拾い物でした。つかみがしっかりしているしテンポもちょうどいい感じ。なんといってもワイルド姉ちゃんがどんどん母性本能が全面にでてきて活躍する>>続きを読む
