おもしろい、おもしろい！

2016年制作のドラマで何度か再放送もあったのだが、その都度見逃していたので、今回の再放送でやっと見られた。NHK、ありがとう。

映画『東京裁判』は記録フィルムの上にナレーションを被せる形のドキュメンタリーだが、このドラマ版は、裁判官たちの判決までの裏側を描いていて大変興味深い。

裁判部分で使っている映像は、映画『東京裁判』で使われた記録映像と同じなのだが、リマスター化された映像は、東條英機の映像がクリア過ぎて怖い。カラーライズもされて、最近撮った映像かと思うほど鮮明だ。逆にキャストが撮った部分の映像の粗さをそのレベルに合わせて、どこからドラマでどこから記録映像かわからないほど。

日本人としては、登場してきただけで手を叩きたくなるインドのパル判事。唯一「被告全員を無罪にすべき」という意見書を出した判事として有名だが、彼の主張の根幹は、

【事後法で裁いてはならない】

平和に対する罪(侵略の罪)を規定した東京裁判憲章は、開戦当時には存在していない法律。その法で法律制定前の犯罪を裁いてはならない、という考え方だ。この「事後法」という考え方は、そのまま今の香港の周庭さん逮捕にも当てはまる。香港でデモがあったのは、国家安全維持法制定前なのだから。

パルにはもう一つ、インド人としてこだわったところがある。それが「植民地」に関する考え方だ。

インドはこの当時(1946)まだイギリス領。母国が長年イギリスによって支配されているパルはこう言っている。

「まだアジアの大部分は西洋諸国の植民地のままだ。それらの地域は暴力で征服され、現地の人々は搾取されてきた。では何故オランダやイギリス、フランスには、アジアを解放したかったと主張する日本を裁く権利があるのですか？」

主流派はこのパルの意見を疎ましく思うが、その根底にある考え方は、「東京裁判で事後法であっても侵略の罪を裁かなければ、ニュールンベルク裁判でドイツを裁いたことの妥当性が失われてしまう」ということ。

またパルの意見に影響を受けたオランダ人判事のレーリングもこの裁判の進め方に疑念を持つ。

「戦争は政策であり、主権国家によって行使されるものです。それならば、どうしてその国の個々の人間に対して、我々が罪や罰の程度を法的に決められるのですか？」と。

戦勝国が敗戦国を裁く東京裁判は、戦勝国側の都合でサクサク進められるのかと思っていたが、思わぬシーンが出てきて驚いた。アメリカ人のブレイクニー弁護人が、

「アメリカの高官が真珠湾攻撃以前に日本の攻撃を予見していた」と切り出したからだ。

以下、アメリカの通信兵の証言だが、「日本政府からワシントンの日本大使館に送られた電信の暗号解読をしていた。電信はアメリカへの最後通告だった。暗号は解読されルーズベルト大統領に送られた」と裁判で述べたのだ！

【真珠湾攻撃は奇襲ではなかった。】

→だから真珠湾に空母が一隻もいなかった(『永遠の0』で岡田准一が叫んでいる)
→このことが後の『ミッドウェイ』での大敗につながる。

要するに、第二次世界大戦に参戦する機会を伺っていたルーズベルトが、知っていて日本に先に攻撃させ国民感情を参戦に向けたのだ、とする説だ。(同様に9.11も同じ目的の自作自演だ、とする説もある)

この説は別のドキュメンタリー番組で知ってはいたが、東京裁判で、アメリカの通信兵が証言していたのは知らなかったからびっくりした。

また、日本人に人道の罪を問うのであれば、広島、長崎に原爆を落としたアメリカの責任者も裁かれなければならない、という反論もたいへん興味深かった。

【人は戦争を裁くことができるのか？】

東京裁判というと、戦勝国が敗戦国を裁くなんて認められん！とずっと思って関心を持っていたが、私は「戦争を裁く」のであれば、戦勝国も敗戦国も平等に裁かれるべきと思う。

非戦闘員の殺害が罪になるのならば、対馬丸を沈めた米潜水艦は？　東京大空襲は？　広島・長崎への原爆投下は？　これらが平等に裁かれるのでなければ、戦争裁判など茶番だ。

計４時間のミニシリーズではあるが、つまらない映画よりずっと見応えがある。今回見られて本当によかった。

裁判の在り方や、根拠とすべき法の解釈について疑義を呈していたのは、パールさんだけじゃなかったのか。

それは知らんかった。

しかし、個別意見書が4つも出されてるって、

おじさんたちのマウントの取り合い！？

みんな正義の押し付け。

日本の軍部政府が厳しく罰せられるのは当然だけど、

じゃ、原爆落としたアメリカは？？？

トルーマンは「戦争を早期に終結させた大統領」って国内では評価されてるし、教えられてるって、聞いたことあるんだけど・・・。

そりゃ、原爆を2度も落としたら戦争もすぐ終わるわな。

健忘録です😅
再放送ですが、以前放送された時も観てました。
今回はきちんと観ようと思い、レビューというよりメモになりました😅

1946年、世界から集まった11人の判事が「戦争は犯罪」なのかという根源的な問い取り組んだ東京裁判。

「東京裁判」(極東国際軍事裁判)は最高司令官のマッカーサーが任命したオーストラリア人のウイリアム・ウェッブ判事が裁判長。

オランダ : レーリンク判事
カナダ : マクドゥガル判事
中国 : 梅(ばい)判事
ニュージーランド : ノースクロフト判事
アメリカ : ヒギンズ判事 途中帰国
交代にクレイマー判事。
フランス : ベルナール判事
ソビエト : ザリヤノフ判事
イギリス : パトリック判事
インド : パル判事
フィリピン : ハラニーリャ判事
11カ国の判事が集まった。

・平和に対する罪、侵略の罪
侵略戦争を共謀し実行したかどうか。
・人道に対する罪
殺人、民族の根絶や奴隷化、国外追放
更に自国民に対する犯罪が含まれる。
・通例の戦争犯罪
捕虜虐待や戦場での残虐行為。

正義と復讐は違う。
ニュルンベルク裁判を東京裁判で適用すべき、と支持する判事がいた。

28人が戦犯
荒木貞夫、重光葵、東條英機、他被告全員が無罪を主張。

侵略戦争を起こした事が犯罪だとするこの法に対し、弁護人の清瀬は戦争が始まったときこの法は存在していないとし、裁判の根幹の疑義を発した。

インド:パル判事
(インドは当時イギリスからの独立を目指していた。)
当時、侵略の罪は存在しなかった。
存在していなかった法を適用するのは避けたい。事後法で裁くことになる。ニュルンベルク裁判も問題のある判断。
オランダやイギリス、フランス、アメリカはアジアを解放したかったと主張する日本を裁く権利があるんですか？

フィリピン : ハラニーリャ判事
バターン死の行進やマニラ市内
イングル証人（バターン死の行進を体験した元アメリカ陸軍兵士）
証言…食べ物や水がなくても我慢できたかもしれません。でも、焼け付くような日差しの中を何時間も行進するのは限界を超えていました。

オランダ : レーリンク判事
「ビルマの竪琴」の著者、竹山道雄と会う。竹山は日本有数の知識人の一人と見なされている。

真珠湾攻撃について、暗号は解読されていて真珠湾攻撃は奇襲ではなかったと証言された。

天皇の戦争責任は東條英機の証言によってなされた。

1200ページを読み上げるのに7日かかった。

広田弘毅被告は、絞首刑。
東郷茂徳被告は、20年の禁固刑。
重光葵被告は、7年の禁固刑。
東条英機被告は、絞首刑。


パル判事役はイルファン・カーンさんでした。今年、亡くなられました。


翻訳 有馬康永

• #NHK
• #有馬康永