最初の死体発見のシーンにあまりにも驚きがなくヌルッと見せていて心配になった。カメラワークにしても下手ウマなのか単に下手なのか分からない…。驚きがないといえば全体的にそうで、意図的に抑制しているという…
>>続きを読む全編通して証言の認識論についてでした!法学徒と哲学徒をかち合わせてこの映画について議論させたい〜。あとパートナー生活についての映画でもありました!言い争いのなかでうわぁ〜わかる…となる箇所も皆さんあ…
>>続きを読む法廷映画。
アカデミー賞脚本賞を受賞しただけに、その繊細で計算尽くされた会話、そして登場人物の心理状況の変遷が巧みに描かれている。
法廷映画といっても、勝ち負けがあるわけではなく、アンビギュイティで…
このレビューはネタバレを含みます
けっこぅ法廷劇だった!どの視点で観てよいかが、あまり分からずに翻弄されてしまったのが正直なとこ笑 まだ修行が足りないのか凄い体験だったのか…分からん!未だ疑ってます…何だったんだ笑
犬がよく訓練さ…
主観ではなく客観的に、想像ではなく事実を、って言ってたけど。私から見るとほぼ全員が主観では?と思えて。そう思うのもまた主観か、のループを繰り返してたら終わってた。意外と早かった150分。
ひとつの…
このレビューはネタバレを含みます
どんな家庭の日常も詳らかにすればドラマチックなんだろうね。
ひとり内省したり表情だけで見せるシーンはほぼ省いていて、会話劇で魅せてくれたと思う。
家って人となりが見えるすごく大事な要素だよなぁとあ…
『落下の解剖学』
元は惹かれ合って結婚したはずの夫婦関係の変化が、サスペンス調のストーリーの中で徐々に明らかになっていく構成に引き込まれる。長尺でじっくり見せる法廷シーンは見応えあり。
同時に、…
©2023 L.F.P. – Les Films Pelléas / Les Films de Pierre / France 2 Cinéma / Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma