このレビューはネタバレを含みます
進撃の巨人は、〈社会の表象〉と〈自己の実存〉の領域を反復する。
少なく見積もっても、多くの人は、個々人は何らかの「正義」（やそれに類する何か）をもっているといえる。
さて、〈正義〉とは何か。ある者は「誰もが自由に生きる権利を」と主張する。
ところがどっこい、この「自由」は裁量的だ。なぜなら、社会には〈座席の数〉が限られているからだ。
黒人を社会の列車に乗せれば、席に座っていた白人が降ろされるかもしれない。
ことほどさように、個別な「善」を〈正義〉を区別するべきなのである。ジョン・ロールズの議論だ。
進撃は、この端的な事象の、〈社会の表象〉に成功している。
〈自己の実存〉の部分は、この個別な「善」は、いつまで経っても〈正義〉足りえないという端的な命題で表される。
エレン・イェーガーは、自分の決断（「善」）に絶対的な〈正義〉を見なかった。だから、仲間にストップボタンの裁量の可能性を与えていたのである。
したがって、進撃は、ジョン・ロールズの批判になっているとも言える。進撃では、個別な「善」から中立な〈正義〉を調整することはできなかったからだ。
しかしそれでも、〈正義〉を目掛け続けることが必要だ。大切な〈仲間〉のために。
