アーネストが瓶の半分だけウイスキーに混ぜたあと寝るシーンをどう捉えるかによって、最後のアーネストとモーリーの会話でアーネストが黙ったところの解釈別れますよね。僕は気づいてた派なんですが、そうなるとキングを裏切る理由もないので理屈はないんだろうなと思いました。スコセッシがラストにストーリーテラーとして出た(似てるから僕はそう思いましたが)のって、なんでですかね。あえてメタ的表現をする理由が浮かばなかったです。それとアーネストを沈黙のキチジローと比較してる人がいてなるほどなと思いました。キリスト教的なところでいうと、酒癖の悪い姉がアーネストを蛇と言ってましたが、この映画でいう蛇はキングだと思ったので、色々考えさせられます。
