なんか、全体的に中途半端。
私が分かってないだけ？ 保安官と警察官の違いがわからない。「この街に保安官はいらない。」っていう排他的な雰囲気出てるなぁ・・・って思ってたら、一緒に捜査してたりするし。
犯人が対象を選んだ理由はわかった。行動の動機も分かった。でも、あの武器をわざわざ選んだ意味がわからない。「狩りかしら？」的な会話あるけども、カナダ(映画よね?)では例えば甚振りながら殺すような犯罪を”狩り”と呼ぶの？ 現代の狩りって普通は罠猟か銃よね？ よくわからん。
保安官の弟が重要っぽい雰囲気だして、多分、過去養父母に虐待を受けて、その悪夢?から逃れるためにドラッグに逃げてるのかしら？とかそんな風に取れる感じなんだけど、それが生きていない。
あと、あの傷痕の意味は何だったんだ??
てな感じで、一応犯人も分かって、動機も分かって、主人公も決着をつけて、はい、終わりだね。って感じなんだけど、なーんか意味持たせ過ぎた癖にそこに執着せずに終わった感が凄くて、結果、”中途半端”て感想になりました。
