1900年の洲崎遊郭に売られた田舎娘を描く1966年作。楼主に難癖をつけられていつまでも減らない借金。主人公は廃娼運動のビラから必死に知恵をつけてゆく。
なぜ娼妓を描くのか、どうやって描くのか？>>続きを読む
昔の日本のマンガのようなノリだった…
合わなかった…
偶然に出会うふたり、クライマックスの間に合う間に合わないのくだり、ダメ押しに猫…
日本においては『オッペンハイマー』と『フライ・ミー・トゥ・ザ>>続きを読む
筒井康隆原作、吉田大八『敵』を観た。孤独な老人が執着する食と性は対比されているだろうか。外国の観客は『孤独のグルメ』を連想するかもしれない
一般に「夢に色がついているか」という問いがあるがこの作品は>>続きを読む
私は黒沢清に苦手意識あるので観るのを先送りしてた。だが観たら爆笑してしまった
途中は韓国映画のカリカチュアか何かかと思った。「機械仕掛けの」アシスタントはメフィストフェレスみたいだった。衣装も照明も>>続きを読む
マニックピクシーマジックガールを主人公にして男が撮った映画。
『Fleabag』『GIRLS』『LOVE』『フランシスハ』などとはまるで違う。
恋人（アクセル）の華々しいパーティーの日に、恋人の成>>続きを読む
こんなに抽象的かつ市井の人間視点の戦争映画が1966年にすでに作られていたのか。
内戦状態の国。楽団を辞めて島で農家として静かに暮らす元音楽家の夫婦。だが島にも戦争が迫ってくる。
逞ましく利他的な>>続きを読む
遅ればせながらDisney+で観た。音響やスピードが素晴らしかった。映画館で観ればよかった。
ストーリーや描かれる感情はシンプル。だが調べるといろいろな点が史実であることが凄い。
そしてクリスチャ>>続きを読む
良かった。フィルム撮影。黒田硫黄『茄子』や濱口竜介『偶然と想像』のような味わいか
このレビューはネタバレを含みます
ハンセン病差別に関心があるので観た。
しかし苦手な作品だった。
大衆的で大仰で苦手すぎる。
1961年の小説発表当時よりも、映画は製作当時の70年代の刑事ものらしさが加わっているのではないか。丹羽>>続きを読む
17歳から34歳までを演じる岡田茉莉子。くるくると変わりゆく着物に結い上げた髪。
衣装と構図の美しさ。クラシカルで抒情的な岡田茉莉子のテーマ曲。
長回し気味で遠景で全身をおさめる。心中未遂のシーン>>続きを読む
「私、かわいい？」
ウニは9歳にしてもう女性のジェンダー規範に巻き込まれている。母に命令されて、兄の食事を準備する。イライラした兄の勉強机にトロフィーが並んでいる。彼にも勉強の競争のプレッシャーが。>>続きを読む
私は虐待被害者で、長年にわたって実際の虐待被害者の裁判の判例や症例を読んだり、手記や映画も大量に見てきているが、この程度の話かという感想しか持てなかった。たとえばNetflix『メイドの手帖』の方が見>>続きを読む
高宮利行先生がアーサー王関連タイトルのおすすめとして挙げられていた
