感情的になるなと主人公が促される場面があるが、リチャード3世が長年発見されなかったのは、他でもない感情故だったのではなかろうか。人々が論理的であるならば、これ程長く見つからなかった訳がない。実際のところは分からないが、この映画では細かいプロセスの積み重ねによって発見に至った様には描かれない。シェイクスピアがそう描いたからだとか、子供の頃学校で習っただとか、そう言った理由で王室の面汚しでいてくれた方が都合が良いという感情論が何事にも先行している様に思えた。また大学の金銭事情は致し方ないところではあるが、お金がないから調査しない、調査しないからリチャード3世はシェイクスピアの描いた通りの人物とするのは論理的なのだろうか。
