とり

予言のとりのレビュー・感想・評価

予言(2004年製作の映画)
2.5
家族が借りてきたのを便乗したので何も知らず鑑賞。
タイトルからはおよそ想像してなかった内容。
そもそも最初に三上博史だと気付かないまま、公衆電話ボックスで妙な新聞の切れ端を見た時、ん~?と。
・・恐怖新聞みたいやな・・・
そのまましばらく淡々と観てて、どう考えても恐怖新聞?
でもちょっと設定とか違ってるっぽい。
鬼形礼っていう名前でピンときた。やっぱり恐怖新聞やん!
今時っぽいタイトルつけてずるいー!
あちこちツッコミたいポイントはいっぱいあったけど、何よりも全く恐怖演出がなかったのに驚いた。
ジャパニーズホラーっていうジャンルから外れた映画なのかな?
ただの不思議系映画が撮りたかっただけ?
鬼形礼の家のロケはちょっと良かった。ここもツッコミポイントてんこ盛りだったけど、静かな不気味さはかすかに漂ってた。良かったのここくらいかなぁ。
あとは三上がイキイキと演じてるところが見所?
いつの間にこんなキワモノ俳優に。
驚きの形相がもう笑えて仕方ない。つのだじろうと言うよりはむしろ楳図かずお漫画。
それにしても恐怖新聞の時代はもうセピア色の彼方の出来事。
どうせタイトルをおしゃれっぽくするなら、今の時代、もうちょっと電波系のアイテムにした方が良かったんじゃない?でもそうすると類似映画がもうあったっけ。それか時代設定を過去にすれば良かったのにな~。
あと三上よ、現代文の教師なら漢字(欠席の席っていう字)の筆順間違えたらあかん。スタッフの誰も指摘せんかったんけ?
とり

とり