ずっと新潮文庫の『異邦人』を持っていたのだけれど、どうしてもその世界に入り込めず、数ページめくっては諦めるというのを繰り返していた。

映画はヴィスコンティ版は見ていなくて、こちらの作品を観て、初めて雰囲気を掴み、その後一気に本を日本語で読んだ。

映画はモノクロームで、光の描写が美しく、アルジェの熱気や後半牢屋に差し込む光、そして「太陽のせい」というナイフに反射した光など、映像ならではの演出がいきていた。

本では主人公ムルソーの一人称で語られているが、映画では一人称のモノローグは入っていない。映像と会話だけで彼の乾いた性格、自身も含めて全てに対する無関心さ、異邦人、étrangerが持つダブルミーニングがよく表れていた。

本の解説にあったが、ムルソーにはモデルとなる人物がいたそうで作者カミュはムルソーという人物をとても気に入っていたらしい。
この作品のムルソー役の俳優は初めて観たがよく雰囲気に合っていた。ま、最初に映画の方を見てしまったせいもあるけれど。

何が「不条理」かといえば、何もかもが不条理だと思った。
彼がアラブ人を殺した理由も、フランス植民地下の裁判における人種の偏見も、そして裁判で争われたのは殺人事件そのものではなくて、その少し前にあった彼の母の葬式で彼が泣かなかったから。つまり、言ってみれば彼が善きキリスト教徒ではなかったから。

映画の終盤、刑執行の直前に聖職者がやって来るのだが、そこでの2人の会話には若干創作があり、それは裁判の不条理について明らかにする場面となり、このシーンがあったことで私には分かりやすかった。


最後の墓シーンはオゾン監督の創作だろう。

ぬぁーーーーーーーーー、これ『異邦人』か。はじめっからなんか知ってるなぁと思いながら観てて、悶々とし続けて最後まで解決しなかったんよ。
カフェインの錠剤をかち込んでいったのに、テンション上がって飲んだワインが効いて寝てしまった。
ストーリー知ってるしなぁって緩んでしまった。モノクロやし。フランス語やし。
だがしかし、終盤ぐらいで神父さん出てきてあのメロい人間と気がついて目カッピラいた。また良い役やってますわ。スワン・アルローやった。『落下の解剖学』で弁護士役やっていた人。
主人公もイケメンやったけどな。

エンドロールで使われていた曲が大変ハオ〜^_^

思ったより原作を覚えてなかった。

あんまり映像化の必要性を感じなかった。変にアップデートしようとして、でも原作をリスペクトしたいのか、そちらには踏み切らないみたいな変なバランス。強いて言えば、法廷劇なら当たり前かもしれないけど、映像で見せた出来事の言語化は面白くはあった。

曖昧な記憶だけど、確か原作はムルソーの論理を読んでいくと、論理の破綻（いわゆる不条理）を論理的に納得できるみたいな感じで面白かったような印象があったんだけど、少なくとも映像化ではその印象は無かった。