思ったより原作を覚えてなかった。

あんまり映像化の必要性を感じなかった。変にアップデートしようとして、でも原作をリスペクトしたいのか、そちらには踏み切らないみたいな変なバランス。強いて言えば、法廷劇なら当たり前かもしれないけど、映像で見せた出来事の言語化は面白くはあった。

曖昧な記憶だけど、確か原作はムルソーの論理を読んでいくと、論理の破綻（いわゆる不条理）を論理的に納得できるみたいな感じで面白かったような印象があったんだけど、少なくとも映像化ではその印象は無かった。

『異邦人』といえばムルソーで、ムルソーといえば『異邦人』。ママンの死にはほとんど無関心で、女と海岸でいちゃついて、「太陽がまぶしかったから」アラブ人に五発のピストルを撃ち込んだムルソーの、自身の感情からさえもデタッチメントしているかのキャラクターをいかにつくり出すか。それが映画化にあたっていちばん鍵を握っているのは誰しも直観するところだろうと思う。
　過去にはヴィスコンティがマストロヤンニ主演で映画を撮っているけれど、確かにマストロヤンニよりもいまをときめく若手俳優の仲間入りをしたバンジャマン・ヴォワザンの雰囲気のほうがムルソーにちかかったとは思う。ただ、これはオゾンのせいかもしれないけど、どうしても〈ムルソー〉のイデアを追いもとめすぎて生硬な感じになっていたのも否めない。誰もが知っている有名小説のわりに映画化が少ないのは、カミュが原作でムルソーをこれ以上ない絶妙なバランスでつくりあげていたことの証左かも。
　あと今回思ったのは、1940年代のアルジェの街を再現することの難しさだ。それもあって白黒を選択したのかもしれないが、小説ではあまりなかった（はずの）風景描写に映像は背を向けることはできない。当時のニュース映像を引っ張ってきたり、苦労のあとは窺えたが、これもあいまって作りものの感があった。たぶんカサブランカとも、タンジェともちがう、アルジェの感じ。行ってみたいものです。

映像はキレイだけど途中ダラダラ長くて眠くなった。