鑑賞前情報：予告編

予告編を観る前は鑑賞候補外だったのですが、予告編で食指が動き鑑賞。
県外在住者として、地元の方言はやはり暖かく心地良く、まずそこが響きました。
啄木があの短歌を詠んだのも納得です。

原発事故で浪江からいわきに避難した高齢家族のドキュメンタリーということで、思想的表現がどれくらい出てくるかと身構えましたが、思った以上に作品には現れず、「観て感じて下さい」という構成。
むしろ原発事故よりも、この3人家族における方向性の揺らぎや、老老介護、家父長制が覗き出るシーンこそが柱なのだと感じました。
ポスターと作品中の3人がそれぞれ別の方向を向いているのは、制作者の意図とはいえ、的確なものでした。

家族の部分だけを捉えれば、全国どこの家族にも起こりうる事象であるため、非常に興味深く観ることができました。
反面、この作品では、いわき市内にある復興公営住宅という一種の隔たりのあるコミュニティの中で展開しており、福島県内では原発事故の風評被害以上に避けては通れない補償格差についても、外からの視点による描写があったら良かったかなと思います。

映画館内では、後期高齢者と思われるおばあさんが4人くらい前列に陣取り、上映中も集会所のようにおしゃべりが止まらなくて、もうしょうがねぇなぁと苦笑いでしたが、美空ひばりの「愛燦燦」が流れるとおしゃべりがピタッと止んだのには笑いました。
ひばりパワーは凄いですね。

解読したい要素に溢れた作品。もちろんシンプルな家族の話としてもおもしろい。

まずは３。地名の三角屋交差点、主役の3人、3世代、3回の引越し、3年間の記録・・。それぞれが交互に絡み合うさまはまさに人生を織りなす糸。

次にモノの対比。祖母の産まれた家屋と放射性物質の黒いゴミ袋。現在の仏壇と選ばれなかったモノ。祖母の人形とその家族への想い。元の家と市営住宅、新築の家。

そして価値観の相違。テツと息子、嫁。シゲコとタケマサ。親（タケマサ）とその息子。

さらに手放すこと、喪失すること、忘れていくこと。たくさんの「喪失」が描かれているけれど、それぞれの想いは異なり、ピタリとは合わない。まさにその相違こそが人生を「生きていくこと」ではないか。（自分と他者の相違を認めたり、反発したり、同調したりしながら体験し続けること）

「家族」という箱の中でぐつぐつと煮こまれながらも、そこで醸し出されるペーソスやユーモア。痛みや喪失。愛情や絆。

観るたびにいろいろな発見が詰まってそうな佳作。ぜひぜひ配信なりDVD化してほしい。

これはもちろん契機は東日本大震災の福島原発事故ではあるのだが，描かれていた風景は事故前は原発村で何ら疑いもなく原発マネーで潤っていた家族の風景だった。
時折り事故により荒廃した故郷やレフコンで実家に行く道すら閉ざされた現実，山と積み上げられた廃棄物それらが映し出されるが、それはある意味風景としてしか扱われていないように感じる。
しかし観るこちら側はそこに目が入ってしまう。この家族も事故さえなければこんなに転々と家を変えて生きる事も無く、原発マネーの恩恵を受けて疑問の無い人生だったろうにと私が忖度してしまう。
と言うのもこの家族は過去についての感慨は無いから。あるのはかつて土地を持っていたテツさんがそれを東電に引き取ってもらい息子はそのお金でゆうゆうと暮らしていたと言うテツさん本人の一人語り。
そんな地元の人達の感情を代表するような描写に、だから福島県はダメなんだよ！と福島出身の私は憤る。札束であしらわれた人間はいったいどこまで追い詰められたら目が覚めるのか？
自宅周辺が放射能に汚染されたゴミの集積所になってもそれをなし崩し的に受け入れる。
それでもまだ国に対して、東電に対してありがたいとか思っているのか？

反面、よくここまで赤裸々な姿をカメラの前に曝け出してくれたとは思うが、本人達にとって映画の被写体になると言う高揚感が先に立ち、この記録が残る事、これを観ていろんな人がいろんな事を思う事までは想像しきれていないのでは無いだろうか？と心配になる。

だって私はテツさんの息子、茂子さんの夫に嫌悪感とまではいかなくてもしょうもないなぁとしか感じなかったから。
だからこれはある家族の至極私的なストーリーなんだと理解する。

でもこれはこれでありなんでしょう。私が好きなドキュメンタリーとはちょっと違ったかな。

監督の次の作品が期待作らしいので、長い目でみていきましょう。