わっ、苦手な「電子音」で始まった…

のだけれど…
その後は「無音」…

映写機が回っているのかな…？
クルクル、クルクル…
(よく分からない…笑)

人の顔が映った時は…怖かった…

でも…
「色」は…綺麗だな…と思った…♡

(…本作も…「アート」…だと…思う…♬)

YouTubeにて鑑賞…☆

原題+1976で検索…♪

• #youtube
• #短編
• #ショートフィルム

フリッカーの人というイメージだったので普通に見やすくて良かった。フィルムと映写の物質性に対する実験なのだろうか？

t.o.u.c.h.i.n.gをみました。
単語それぞれに映画やドラマの持つシーンなどの役割を振り、
フリッカー、最小限の物語とフレーム、
色、とあらゆる映像の構造を小さくして
詰め込んだ作品と思ったが、全く違いました。
光を物体、物質として現れることを目指したらしいです。
そう言われれば？って感じですが、もっと構造映画勉強します。

tailsは調べても出てこなかったですが、
今の僕の考察は、コマが連続することによって本質が見えないというのは表層的な気がします。
多分、現像されたフィルムを再撮影することによって、やかれて消えたとしても映像は終わらずそこにあり続ける。
そのようなコンセプトが感じられました。
でも繰り返されていたし、
誇張するために繰り返したのか、
それともまた違う意味なのか、、、