笑いの種類が私の好みではなかった、、、なんでなのかずっと考えてるのですがいまいち分からず消化不良

日本の歴史や日本人が話す訛った英語がネタにされていること自体に居心地の悪さを感じたりオフェンシブだと思ったのか、そこに対する彼のスタンス(？)があいまい、というか「人種ネタがダメだというのはわかってますよ」感は一応伝えてくるけど、それを踏まえた上でもでも結局こういうのあるよねとネタにする感じ(？)がしんどかったのか、前者後者どちらもなのか、、
けど前者に関して言えば、同じような日本の戦時中にしたことについてロニーチェンや他の人がネタにしてた時はこんなにももやっとしなかったので、やっぱり彼のスタンスがわからない感じが私は苦手やったのかなあ

それはそれで、笑っていいこと笑ってはダメなことを明確にしてくれてないと困る、だとか、明らかに正しいものに対してしか笑っちゃダメだよね、と自分がすっごいそこに対してピリピリしてるんだなあと、、、なんだろ正しさにこの数年取りつかれててもうわからなくなってきた

難しいな😭😭😭😭😭

日本人ネタだけじゃなくて避妊に関する男女ネタも私はしんどかった、、、、、
男性は自分が妊娠するわけじゃないから無責任になりがちだけど、結局男性が避妊しないことで妊娠して困るのは女性なんだからね！という事実は述べてたけど、無責任な男性たちをネタにして笑ってた＆笑えてたの、なんかなあ、、
私にとってはもっと深刻な問題なのでそのネタで笑いを取るのか、、、笑えるのか、、、と疑問だった

うーーーんやっぱり弱者側が自分たちをネタにして訴えるのは笑えるのですが(例えばアリウォンとか女性コメディアンがこの避妊ネタやってたらわたしはもっと笑えてたかも)、強者側が弱者側に寄り添う発言を前もってしつつも強者が弱者に対してしていることで笑いを取るのはなかなか難しくないですか、、、その点がボーバーナムとパットンオズワルトは白人ストレート男性というマジョリティ中のマジョリティだけど上手いよなあと思った

彼が笑いにしている対象が明確でない感じが私にはしんどかったのかもな、全然避妊しない男性の行いをネタにしてたけど、そのネタの仕方が、けど結局男ってみんなこうだよね(笑)って感じで、そこにそこまで鋭い批判の目はない感じ、、、？！

あーーー疲れてたから純粋に笑いたかったのにかえって余計に疲れてしまった😭
笑いって難しいですね＆だからこそ素直に笑えるコメディアン見つけると天才...🙏となる

ロニーチェンのネタでもそうだったけど、日本人以外のアジア人は過去に日本が起こした凶行を忘れない。そしてそれはネタになる。こういうところで毎回ハッとさせられるし日本の歴史修正主義的教育はまじで悪すぎる。アジア系コメディアンのネタに日本ネタが入ってくる意味を今一度考えたい

字幕では、父親からこの身体とWangの名前を受け継いだ、となってたジョークについて、“Wang” is somehow slang for penis in English という事をアイルランド人の友達が教えてくれたので、改めてスタンダップは根性と努力で英語字幕で見ようと誓ったのでした。