私は修士まで研究テーマが「核兵器不拡散と国際安全保障」だったので、義務のように観ましたw
というので、背景知識がかなりあったので、映画的表現に昇華したノーランはさすがと思った
広島・長崎の描写がないという批判も当初あった（今もあるのかな？）けど、それは映画の本質とずれていて、私はオッペンハイマーの心理を表現したシーンとか音とかで十分と思った
内容的には、じゃあナチに落としてたら同じ良心の呵責はなかったの？同じように何十万と市民の犠牲は出るけど、、と思ったり。本質とズレるから不要な感想ではあるけど。
日本での公開が遅れたのは残念。日本の映画界の予算よりモラル的なところを配慮したんだけど、まじで不要だった。
ノーランのインタビューでは、核兵器に注目を集める意図だったと言ってたけど、日本国外の人がどう思ったのかもっと知りたいかなー。私の周りの海外の人はそもそも私と思想が似てるのでそれ以外知りたい、Letterboxdアカ作るかー
