ふしぎの海のナディアの16の情報・感想・評価

｢発明は人を幸せにするんじゃなかったの？｣ 落ち込んでるジャンに対してそう話すナディア。 発明のせいで人が死ぬと毛嫌いしていたが、科学の二面性を理解してきたからこその発言だろう。 ジャンとナディアは科学に対する考えについて対の存在として映されていた。 ジャンは科学がもたらす良い面、メリットばかり見てきて ナディアは科学がもたらす負の面、デメリットを重視してきた。 ノーチラス号に乗ったこれまでの経験と今回の一件によって、偏った見方ではなく多角的な視点を持つようになる。 【生きた花】をナディア自らの手で摘むことで、目を背けずに向き合うという覚悟が表されている…… がしかし、ナディアは菜食主義者で生き物は殺めたくないが植物は普通に食ったりしてるからあんまりメタファーとしては弱いのでは？ ジャンが｢いいの？｣なんて言わなきゃメタファーとして成立するだろうが、ナディアの植物に対する感情は特に無いだろうから、菜食主義者という設定が適当に感じてしまう。 もしナディアがこれから生き物を食べるような展開になるなら中々に酷いな。 どんな人種もどんな思想の人間も共に過ごしている理想郷というノーチラス号。 ナディアの思想に対する回答が菜食主義者はお断りみたいなもんじゃなくて、しっかり映されること願います。 まぁ多分大丈夫でしょう。 期待しときます。 なぁなぁにはせんでください。

16 消えた大陸の秘密 - 2022-05-25

普遍の問いかけを網羅してる。 ここからが本番なんだろうな。

いつものコミカルさは影を潜め、ひたすら重苦しいエピソードだった。 「発明は人を幸せにするんじゃなかったの？」とナディアがジャンに問いかけるシーンが印象的だった。

受け継ぐ者の使命ね…。 モース硬度のシーンなんか好き。 運命論をいい事のように言うのあんま好きじゃないなあ。 私のせいだ…。ネモ船長やっぱいい人だよな。 一行はアトランティスへ、埋葬しに行く。 ジャンの父さんの死が発覚。 罪に対する罰がナディアと会うこと？ どういう事だろう。 ナディアとジャンの会話。 2人は死を前にして成長した。 この回だけちょっとネットの考察記事とか読んだわ。流石に。 転換回なのは明らかだけど、一話との対比とかは気付かなかった。 再出発。