Ideologyなのかidiotologyなのか笑
フロイト、マルクス、ラカンとの対話ーー
イデオロギー≠ 虚偽意識(マルクスとの区別)、
性もイデオロギーの構造内容に属する(フロイトとの区別)、
フロイトは全てを「性」に帰結するが、それに対しジジェクは「性意識」に。
これはポスト構造主義の超越かもしれない。
題名のpervert(変態者)実は鑑賞方式の異常状態を意味する。直視、あるいは無視、両方ともイデオロギーの罠に陥ってしまう恐れがある。
だから「眺める」ことは、「普通」と思われてきた日常の破綻を掴める唯一の視点になる。
現代(ラディカル)左翼の窮境: イデオロギーの揺りかごに寝そべる人たちを起こすこと。
彼らはもう一つの世界を想像できないのではなく、想像すること自体を拒否しているのである。
“The first step to freedom is not to change the reality to fit your dreams, but to change the way you dream.”
