この教授が不正な事をしてなかったら、クローン技術は世界的に推進の方向に行ってたんだろうか？
絶滅危惧種を増やすのに使えると思ったけど、遺伝子が同じだから子孫を増やせないと言ってて、なるほどと思った。
でもマンモスや恐竜のクローンができたら大昔の世界を解明する手掛かりになるのではないかな？ラクダのクローンは良くて、絶滅した種のクローンはダメなのか。。
クローン技術で病気を治すというのがよくわからない。
肝臓の組織だけのクローンとか、片脚の部分だけのクローンを作るって事？？そういうのができるなら画期的で素晴らしいけど、クローン人間を作ってそこから要る部品だけ取って使う、というなら論外だよな。
中国が臓器移植のためだけにクローン人間作るとか言いそうで怖いので、ファン・ウソク先生は中国に行かずこのままロシアでマンモス発掘しててほしい。
イタリアのお金持ちが飼い犬のクローンを作ったのには、私も猫を飼っててその猫が大好きだけど、全く共感できないや。
人間の一卵性の双子は同じ遺伝子を持ってるけど、当然ながらそれぞれ別々の人間。親戚に一卵性双生児いるけど、職業も結婚相手のタイプも違う。
それと同じように、クローンであっても元の犬とは違う。
クローン犬を元の犬と全く同じだと言うのは、今の犬に対して失礼だと思う。
遺伝子が同じでも心が違うんだから。
