このレビューはネタバレを含みます
疑いのない状態から解消されない疑問を掬い出す
弁護士に疑いを抱き、証人に疑いを抱き、検事に疑いを抱き、自らの経験から疑いを抱き、自分自身に疑いを抱く
暑く狭く不快で隔絶された空間
社会的立場や資本、体格が後景に退く公共空間(人々はお互いの名前も知らないことにすら気づいていない)
だけどこの公共空間には徹底して男性しかいない！
この対話で問題となるのは少年の無実ではなく（ましてや真犯人でもなく）、ただただ少年が「疑いなく有罪（guilty）」か「“疑いなく有罪”ではない（not guilty）」かである
そして”不寛容“には不寛容を
