事件の事を何も覚えていない被告人が嫌疑を否認した。陪審員は刑を量定するだけのはずが、有罪か無罪かを決める事に。韓国初の国民参与裁判の注目は益々高まっていく。誰かの人生を決める、初めての事だからこそ、きちんとやろうと彼らは何度も話し合い、ある結論に達する。彼らの評決は裁判長の判決に影響を与えるのだろうか？
『十二人の怒れる男』より議論が穏やか。
裁判員は気が重いですね。日本でも現場検証は認められているのだろうか？裁判員ものを何作か見て自分はどのタイプだろうと考える。意見、コロコロ変わるタイプかも…決め切らない。
“疑わしきは被告人の利益に”この言葉を忘れずに。
