銀幕短評（#526）
「タイトル、拒絶」
2019年、日本。1時38分。
総合評価 9点。
以下、映画とおなじく感想文もR15+です、15歳未満はスルーしてください。
性風俗の映画。なかなかむずかしいですね、セックスのはなしは。基本として、愛の裏打ちのある無償のセックスと、市場での契約にもとづく有償セックスとがある。その境目もあるかもしれない。有償でありながら、恋愛感情のからんだものが。この辺の濃淡は多様でしょうね。ちょっとよくわかりません。
サービス提供者（つまり売り手）は、おとこの場合もあれば、おんなの場合もある。買い手も両性がいるので、契約としては２×２＝４とおりが基本パターンとなる。さらに複数者を同時に嗜好する顧客（そちらも複数かもしれないが）もいるので、性的な（性別的な）組み合わせとしては、それよりも多く複雑なことが実際のところである。
売り手はもちろん顧客満足度の高いことが期待される。配送まちがいは許されない。クレームが生じた場合は原因を追究し、改善の努力が求められる。良客を引き留めようとし、新客を開拓しようとし、他店としのぎを削る。さらにはおなじ店の中でも、商品（というのは聞こえのわるい 例えの表現ですが）の品質、配備、競合など ミスマッチもまれではなく、経年による陳腐化もさけられない。
それにしても、あの姉妹の芝居、あのシーンは不毛で げんなりですね。そもそもこの映画、濡れ場（といっても通じないかもしれませんが セックスシーン）がどこまで迫真なものかと期待したのに、それこそ顧客満足度がゼロですよ。どんどん萎えますね。どこかというと、わたしのこころのことですが。“リピート”は もちろんやめておきます。圧倒的な脚本力の不足。幼稚園児みたいなおはなしですわ。
制服が好きなおとこは 幼児性が高い？？ この言明を考証しだすと、スマホ画面をあと２スクロールくらい書くことを必要とするので、まあきょうはやめておきましょう。
以下、コメントがかなり長くなりました。
