名探偵ポワロ　シーズン１の2の情報・感想・評価

Agatha Christie's Poirot 1990 season 1, episode 2, Murder in the Mews 🎆 “Hastings, my friend, tell me, to blow up the English Parliament, was it a sin or a noble deed?” BARDSLEY GARDEN MEWS 🦷👨‍⚕️ “My teeth are perfection, it is sacrilege to tamper with them” 🚗🧰🔧自動車整備 “What are you doing, Hastings?” “Well I thought I’d just do some work on the car” Kid “How are you, gov? I'm Fred Hogg. You can call me Freddie” 👔 “Him collar no velly good starchy”

原作はポアロとジャップ警部だけだった気もする。殺人か自殺かのお話。 久しぶりに見たポアロはやっぱりいい(^^) 殺人は許さないの目力がすごい。 ジャップ警部の奥さんの個性ある言動がいいけれど、決して現れないところポイント。

友情がエモーショナルな回。権力者にも制裁が加わればよかったのに。

おお！まさかのそっち偽装か！ 憤る気持ちもわかる🥺

こちらについては原作を忘れたのですが、なかなか密度の濃い回ではなかったかなと思います。50分と思えないほど、しっかりした作りで無駄がなかった。

1回目は吹き替え、2回目は字幕で視聴。 クリーニング屋にキレているポワロが若い！ヒゲも心なしかクリンと上に巻いてる角度がキツめである。 繰り返し視聴だと、どうでも良いところに目がいってしまっていけない。

ポアロのゴルフシーンはレア🙄

初期は短編中心というのは知っていたが、第1話から全然有名でもないかなり地味な、しかもなんならポワロというよりもホームズ（赤毛連盟）っぽい「コックを探せ（料理人の失踪）」なのは驚いた。 そりゃあ日本放送版では第2話の「ミューズ街の殺人（厩舎街の殺人）」と順番入れ替えての放送になるわな。 第2話のトリックは鮮やかだからなぁ。明らかにこの人が怪しい、この人は明らかに無罪…ってのはわかるけど、ミスリードが上手いので真相に気づけないのがとにかく巧みで、してやられた、となる。 ただ議員（婚約者）の件はよくわからない。恋人のことをちゃんと見てなかったってことの表現で合っているのか…原作既読者がいたら教えてほしい。

他殺に見せかけた自殺。 友人への愛は、友達としてではなく…ですよね。 それゆえに…でもポワロは許さないよ。

字幕でみたけどポワロとヘイスティングスってこんな声だったんですね。字幕は疲れるのでやっぱり吹き替えがいいですね。 やっぱりミス・レモンがレギュラーのシーズン1はいいですね。昔はスニーカーなんて無いからどこでも革靴で歩いていたんだなと…革靴で土の上とか歩くの汚れるし嫌ですけどね。何回もみてるエピソードなのに犯人の動機忘れてました。

自殺を他殺に見せかけた殺人未遂事件。 大切な友人を強迫で死へと追いやった男に殺人の罪をきせて死刑にしたかった女性の話。当時のイギリスは殺人罪で有罪になれば死刑になる。 11/5の外フォークスの花火の夜。 に1人の女性が亡くなる。 ジャップ警部の奥さんが花火を好まないない理由が人が楽しそうにしてるのが嫌いと話すシーン。 ポワロさんの歯医者嫌い。 クリーニング屋にシャツの糊付けが硬すぎる件へのクレーム。 登場人物の性格が細かく表されるこの作品が好き。 当時のイギリスから見たアジアもよく描かれているのも好き。

自殺を他殺に見せかけた。 ゴルフはヒヤヒヤもの。

う〜ん、鮮やか。 犯人へ愛ある説教。 古畑を想う。 あれ、二作目でハマってきている🤣。

面白かった

むずかしいなあ、、他殺に見せかけた自殺も右利き問題も1人の男のせいで友達が自殺したんだから死に追いやった男は罰されるべきだって思う気持ちもその命を粗末にするなっていうポアロの気持ちもわからなくもない難しいなあ

他殺に見せかけた自殺か…！ 正義のためにそれをやったというけど、正しさのためにそれを許さないポワロ。頑な…

チャールズも一緒に逮捕されてまえ

謎が解明されて、誰が幸せだったのかな…