グロいだけに終始する奴が多すぎてゾンビ映画殆ど観たことないんだけど、これはちゃんと映画として面白かった。ゾンビどもの中で子供たちを上手く誘導してく先生とか、ダースベイダーとか、幸せなら手を叩こう歌う>>続きを読む
正直大して面白そうじゃないというか、まあ普通の映画やろなと思って観始めたんだけど、ハラハラする瞬間もあり、ハートフルな瞬間もあり、思わずニヤリとする瞬間もあり、意外に佳作だった。おじさんのくだりは爆>>続きを読む
頭カラッポにして夢詰め込んだ結果生まれたやべえ映画。共感性羞恥の人には全ての瞬間がキツイ。
小説好きなら皆一度は考えたことあるんじゃないかね。太宰と飲んだり芥川と飯食ったりしてみたい、みたいな。ざっくり言えばこの映画はひょんなことから夜のパリでそういうイベントが起こる感じ。
正直それぞれ>>続きを読む
人が生きていく姿に対する描き方が凄く心地良い距離感で好きだ。深入りせず、かと言って単純化されてない。良い温度感。登場人物は皆魅力的。適度に完璧じゃ無いとこがいい。
アメリカって国のフレキシブルさを>>続きを読む
はっきり言ってこれより怖い映画は観たことない。恐怖の取り扱い方が上手すぎる。とはいえただ怖いだけの映画じゃない。面白いのが、結末に至る頃にはその恐怖がいつのまにか畏怖に変わっているということ。主人公>>続きを読む
前評判も後評判も良かったけど個人的にはまあまあだったかな。レディーガガってふつーに演技できんのな。ブラッドリークーパー歌上手いのな。ただ監督としては……よくわからん。ちょくちょく淡々としたコマ割りと>>続きを読む
単純に映画として面白い。このテの映画ってだいたいファン以外お断りな作りなんだが、どうやらそうなりたくなかったらしい。観てみれば、自らのアイデンティティとどう向き合うか・本当に大事なものは何か、といっ>>続きを読む
映像は美しい。特に雨や霧や湖として現れる水の描写がこの映画の印象を決定付けている。
読書人としては小説原作の映画ってあんまり当たりが少なくて少し身構えてた。でもこの映画はその点はかなり良かったんじゃ無>>続きを読む
映像。素晴らしい。シナリオ。見事。登場人物。魅力的。結末。劇的。真に素晴らしいものは形容されることを嫌うんだと思う。大好きな映画なんだけど、それ故になんも言葉が思いつかん。でも、圧倒的に形容する言葉が>>続きを読む
これ本当に八十年前の映画？ちと今と笑いのテンポとセンスは違ってきてはいるけど、それでも現代に通用する面白さ。そして面白いだけでなく、同時代の政治家に対するチャップリンの痛烈な批判精神もすごい。今よりも>>続きを読む
大作ではあるけど同時代のアメリカ映画と比べるとやっぱりチープ。これよりもっと以前に更にリアルで精巧な描写をしている作品なんていくらでもある。
でもそれでも、面白い。
日本とロシア文学を愛した主人公の運>>続きを読む
大昔に地上波で観た時は別に普通だったけど、大人になって今回改めて3部作通してオンデマンドで観たら3だけすげーテンポ悪くてつまらんかった。1.2で積み上げられてきたシリーズのツボみたいなところを3でぶち>>続きを読む
正直言ってドキュメンタリーとしてもエンタメとしてもあんまり抜きん出たところがない。皆が大人になって現実的な問題を処理できるように順化していく中で、若々しい理想をついに捨てられず、純であるがゆえに日本人>>続きを読む
実話準拠ではあるけど小説より奇な事実であるからか、重厚なストーリーに仕上がってる。重苦しく、トンネルの闇そのままの光景が長く長くスクリーンに映し出される。誰かの意図が残した狂気が、そこにいた人達を飲み>>続きを読む
スコセッシはよくよく沈黙を読んでる。
何故わかるかってこの映画、初見時も既視感しか無かったんだよ。これはつまり、小説原作を丹念に読み込み、視えたままを映像化してるから。遠藤周作の荘重な文体そのままに進>>続きを読む
ツァラストラはかく語りきの宇宙的なイメージを見抜いたキューブリックってすげえよな。ゾロアスター教は火を尊ぶ。火は文明の象徴であり、人間を生かし、前進させる力の象徴。お猿さんが骨をぶん投げ、おっさんはハ>>続きを読む
映像美。さすがクリストファーノーランとハンスジマー。戦慄するような美しいシークエンスがいくつもある。
でも戦争映画としてはどうなんだろう。グロテスクさとか極限状態の狂気とか、そういうのはあんま感じなか>>続きを読む
邦画はハズレが多すぎんだよ。暗いし展開がちんたらしてるし寒い人間ドラマをねじ込むし金が無いのが透けて見えるし。でもやっぱりそこは技術立国日本人の作った映画、凄いハイレベルな仕上がりの作品が出てくる。>>続きを読む
傑作。シナリオも映像も、何度でも観返したくなる。どこまでも陽性なメッセージを、うまくエンターテイメントとして纏めつつ表現するテクニックと、映像がそのままメッセージになるテクニック。インドアで、ある一定>>続きを読む
なんかジムキャリーの映画だいたいこんな感じだな。未来を自らの手で切り開くシーンは好き。結局のところ、監視され、揺り籠の中で育てられているだけでは何も育たないんだと思う。人の持つ困難に挑戦する偉大さを感>>続きを読む
子供の頃観た記憶では最後のシーンはもっと上手投げでぶん投げてた気がしたけど実際にはわりと普通にぺいって感じだった。
シナリオ的にはどうなんだろう？と思わなくも無い点がたくさんある。婚約者がやられてるこ>>続きを読む
日本映画としては近年稀に見る力のある作品。監督はアニメ畑の人なせいかくっさい人物描写とかチープなあり得ない画角とかも無くはなくてそこが鼻に付くんだけど、あれだけシリーズが続いたゴジラをこんな形で再構築>>続きを読む
日本人から見たアメリカ人は愛国心に燃えてていっつもUSA！USA！ってしてるよな。でも本当のところ、日本人があまりにも郷土愛が無いだけなのかもしれない。単に彼らは好きなものを好きと言ってるだけなのかも>>続きを読む
映画自体のみを評価する場合と映画の現れた文脈を含めて評価する場合があると思うんだけど、これは前者は勿論後者も凄い。なんてったってアメリカ人が、日本人(いや実際はもっと公平な目だけど)の視点に立ち、その>>続きを読む
まずウーピーって名前がおもろい。むこうじゃブーブークッションの擬音らしいけど、なんでこれを芸名にしようと思ったのか。肝心の内容も、オーソドックスだけどツボを抑えてる感じ。キリスト教に対する考え方とかは>>続きを読む
長回しでよく撮るなあと思った。途中何度かチョンボしてるんだろうけど一箇所以外普通に観ててもあんま気付けないと思う。
個人的には前線の敵陣地の近さというのが発見だった。そりゃ当たり前に歩兵主体の戦闘>>続きを読む
良かったけどこういうの映画って言うよかBBCあたりでやってそうだなとも思う。作品の作りが映画とドキュメンタリーの中間ぐらいだしね。
とはいえ今まで白黒で観てきた映像をカラー化してみると、それだけで生々>>続きを読む
わりかし原作に忠実だったんだろうけどやっぱ小説の方が好きかな。ジャングルってのはいざ映像化してみるとあまり日本人には馴染みが無いことが浮き彫りになる気がした。なんというか、小説の紙の白と文字の黒の中に>>続きを読む
面白いってみんな言ってたし実際面白かったんどけどあんま記憶に残ってない。結局はパッケージが全部印象を持ってく。でもまあ面白かった。二面性の無い人物描写なのが少し気にかかった。そんな人間いるか？って。
文学小説読む奴のほぼ大半は持ってるのだが、作品の進行について我慢強いという資質があって、これが無いと話の途中だろうが寝る奴が出てくる。
コッポラの映画は大体この資質を必要とする。
はっきり言って一般人>>続きを読む
個人的には、何度も観たくなるシーンがある映画というのは傑作扱い。そういう意味でこれは大傑作。
シナリオは実話準拠だし、起こったことをそのまま表現するという意味でもここでは大した意味を持たない。この>>続きを読む
冒頭のオマハビーチの死闘は圧巻。これ映画なのか？いやいや本物だろ……戦争こえええってみんななると思う。そんなえげつないフックで作品に引き摺り込んでからのシナリオの妙も見事。皆が口に出す癖に、本当のとこ>>続きを読む
最後のドイツ兵のシーンも好きだけど、途中の味方の兵士の民家での荒れ具合、あれこそが映画の骨子だと俺はみた。あそこまで自らの感情移入先を悪辣に描くのも珍しい。非人間性と人間性の相克によって人は苦悩するが>>続きを読む
ヒロイックな戦争映画。全編通して面白いけど某映画の戦闘シーンよりかはそこまでグロく感じない。多分だけど、人体に対する非論理的な破壊が起こらないからだと思う。ヌンチャク対刀の戦いで言えば、ヌンチャクが綺>>続きを読む
敵スナイパーをもっと描き出して欲しかったとは思うけど映画の尺的にも仕方ないのかね。
とはいえ掛け値なしの大傑作。イーストウッドは怜悧な目を持ってる。アメリカの、世界の現状を的確に捉え、それを抑制的に効>>続きを読む
