【所感】
「AIを過失致死罪で起訴する」というアイデア自体は、ユニークで興味深い。
ただ作品としては、かなり微妙なものだったかな・・・。
過去作品「N.O.A」が秀作なだけに残念でならない。


【演出】
本作の監督である過去作品「N.O.A」を鑑賞した際は、カメラがブレていたものの、舞台が夜のライトがほとんどない車内ということもあり、そこまでは気にならなかった。
だが本作の場合、大半が暗闇ではなく照明器具がついた室内や日中の外がメインなので、どうしてもカメラのブレが気になってしまう・・・。
このカメラのブレは半端じゃなく、物語に集中できないほどである。

特にバストショット以上のアップは酷く感じ、一瞬POV方式の作品かと勘違いしてしまうほど酷いモノだった・・。

あと、「自動運転vsマニュアル運転」のカーチェイスシーン。


自動運転（主人公側）：公道では制限速度以上出せない

マニュアル運転（敵側）：公道で車の限界速度まで速度を出せる


上記のようなアイデア自体は面白いと思う。
ただね…敵側が何故か主人公側に全然追いつこうとしないんだよね・・・。
一瞬、敵側も公道はスピードオーバーしないように車自体に速度制限が掛けられてるのかと思ったが、

主人公「速度制限なんて守ってたら、あいつ（敵側）に追いつかれちゃうよ！！」

って焦ってる発言からも、向こうはいくらでも速度が出せるのは分かる。
低予算で派手なカーチェイスが出来ないのは分かるが、もう少し何とかならなかったのかね？？

ちょっと緊迫感に欠けるかな。


【脚本・キャラクター】
本作のテーマは「AIの人権」であり、そのためか本作のAIはかなり人間に近いものとなっている。
恐らくテーマ性からそのようにしたと思うし、その考えは十分理解出来るのだが、個人的にはもっと低レベルのAIの方が好みだったかな・・・。
レベルで言うと、「ChatGPT 3.5」よりも少し低いくらいかな？？

何というかAIの知能があまりに人間に近すぎて、AIを裁判しているというより、人間を裁判しているようにしか見えないんだよね・・・。
分かりやすく言うと、『ドラゴンボールGT』のギルを容疑者として法廷に立たせて裁判してる感じなんだよね・・・。（余計分からないかも）

そのせいでテーマ性が薄れているように感じるし・・・。

アイデア自体はいいと思うんだけど…色々と残念な作品だったな・・・。

AI殺人がテーマの低予算の近未来SFドラマ。

AIが法廷で「誤作動ではなく、わざと殺した」と供述したことから、AIに心はあるのかという命題を日本チックな刑事ドラマの雰囲気で描いた作品。

設定の着眼点もさることながら、脚本も負けず劣らず良くて、かなり見応えがあった。本格的な予算で改めてリメイクしてもいいぐらいの内容ではあると思う。

少しドラマチックに描きすぎではあるけど、予算を考えればこれぐらい分かりやすくしたほうが見やすいんでしょうし、全体としてまとまりがあったので、ちょっと臭いぐらいの演出はむしろ正解だったと思う。

インディー映画の枠は完全に飛び越えていたので、監督脚本編集の下向拓生という名前は覚えとかなきゃと思いました。

来年1月〜2月にかけて、私の大好きな俳優さん「入江崇史」さんも出演する本作続編シリーズが公開されると言うので、第1作である本作を見てみました。

今でもテスラとか走ってるけど、自動運転の車が普通になっている時代、交通事故の被疑者がAIで、そのAIを起訴する検事とAIの友情(？)を描いちゃったりしているストーリー。

AIを取り調べたり、AIだから取り付く島がなかったり、AIを被告人席に置いての裁判劇だとか、脚本はよくできててめちゃめちゃおもしろいんだけど、映像の方に絵心がないのが残念。

絵コンテでも描いて、インパクトのあるビジュアルをテンポよく編集できたら、これはバケるかも。

元々”To be continued “で終わるんだから、続編作る気だったんだろうけど、2017年から8年越しでの新作3部作。楽しみにしてます。

＊判決に不服で検察側が激昂するけど、そもそも殺人罪で起訴しておいて求刑は何年だったの？