カンヌで パルムドック(笑)の
賞を取った実話らしく
ワンちゃんの表情も可愛く
楽しみにしてました。

ストーリー
裁判で負けてばかりの弁護士の主人公
今度こそは❗
ワンちゃんが女性の顔を噛んだ事件
初めは安楽死で終了ですが
今回は主人公の粘りで
人間と同じように裁判をすることになる
被告のワンちゃん
さぁ～安楽死しになるか？
ハッピーエンドか！？・・・・・ザックリストーリーです。

なんか
ワンちゃんより
他のことが多く
ワンちゃんメインなの？
と言うぐらい
記憶に残るワンちゃんシーンが少ないし
面白くもない雑談
ジョーク的なトーク
眠くなりました

『あなたが食事中に
顔をいきなりさわられたら
どう思う？
犬も食事中に顔を知らん人に
さわられたら 怒るよ』

こんなような台詞は記憶には残った。

ただ・・・・・ラストの結末は・・・・・

裁かれているのは犬なのか人なのか。

予告編ではコミカルに見えた今作。
ラストに向かうほどにシリアスさを増し、社会の偽善と矛盾を抉っていく。

スイスの弁護士アヴリル・ルチアニは、裁判に勝てない弁護士として職場でも冷遇されていた。
そんな彼女のもとに持ち込まれたのが、犬のコスモスによる咬傷事件をめぐる依頼だった。

飼い主は、視覚障害を抱えた無職の男ダリウシュ。
飼い犬のコスモスが三度人を噛んだことで、スイスの法律により殺処分と罰金刑が科されることとなった。

依頼内容は、その決定を不服として正式に裁判を起こしたいというもの。
7人の弁護士が断ったと聞く勝ち目のない訴訟だったが、アヴリルはそれを引き受ける。(ﾉ∀`)
犬にも裁判を受ける権利があるのではないか、、？
その問いを極限まで突き詰める。


本当に、最近予告のイメージと違う映画の多さにドキドキします。(;'∀')
その宣伝の仕方は果たしてプラスなのか悩みます。
映画で笑うために来たとか、犬可愛い！好き(  ⑉•͈ ꇴ •͈)♥︎︎を求めて映画に行く人と、今作はターゲットが違うように思うけど、、どうなのかしらん。。( ´~`)

あーだこーだ考えたい捻くれちゃんなので楽しめました。

確かに犬さんは滅茶苦茶可愛い。
犬可愛い♡は哲学なのかもしれない。(∪*・ω・)ﾜﾝﾜﾝ
パルムドック納得です✨

以下内容とネタバレ
ﾅｲｼｮ(´･×･`)

相変わらず長くなったので、noteへ(;'∀')
https://note.com/chinaco_cinema/n/nd5c8d00918b7

“人を３回咬んでしまい、安楽死の危機に直面してしまった犬を助ける為に奮闘する弁護士”という、実際にあったユニークなエピソードを題材に、現代社会に蔓延する偽善と矛盾を炙り出す。ただ、その“犬の裁判”以上に伝えたかったメッセージ性が強すぎて色々と前のめりに盛り込み過ぎた感があり、全体としてとっ散らかってしまっていた印象。それと、“コメディ”と謳いながら、その笑いの要素がほぼほぼ下ネタだったのが、致命的というかいかにもフランス映画らしいというか何というか…😅アイツら（フランス人）、年がら年中そんな事ばっかり考えながら生きてるんだろうなぁ…って妙に納得してしまった。
被告犬コスモス役“コディ”のお芝居の上手さは抜群で、カンヌ映画祭での“パルム・ドッグ”受賞も頷けた。

• #2025劇場とらキチ