当事者が撮った映画として価値があるものと期待していましたが…発達障害についてそこそこ知っているわたしに向けた内容ではなかったようでした。

かといって、ADHDのことを知らない人に知ってもらうための映画かというと、それも疑問。

ADHDの旦那とそれを支える妻を主人公にしたドラマ（フィクション）パートと、監督および就労支援施設を取材したドキュメンタリーパートの2部構成。ですが前半ドラマ、後半ドキュメンタリーに分かれているのではなく、ショートドラマのあと、それを補完するドキュメンタリーが流れる（またはその逆）という展開がくりかえされます。

この構成、もちろんメリットはあると思いますが、じぶんはデメリットを、たとえば交通安全やハラスメントの研修で見せられるビデオのような安易さを感じてしまいました。

どうしてもドラマパートが感情をあおるだけの、一義的で大げさなものになり、多様な解釈を許さないものになってしまう。ADHDの突飛な行動サンプルの数珠つなぎのような映像。そうするとふつうにコミュニケーションできる「そうでない場面」がほとんどカットされてしまうので、ADHDが年中、定型発達者には理解できない動きをしているような見え方になってしまう。

ADHDといっても程度の差があるので、このドラマパートで描かれたような人もいるのかもしれませんが…そこまで宇宙人でもないような気がするんだよなぁ。理解不能で面倒な存在と思われないために、もっと発達障害者自身の内面を掘り下げてもよかったのではと思ってしまいます。

さもないと劇中のように、理解者がごく限られた親族のみになってしまいそう。

ドキュメンタリーパートは説得力がありました。ただ、一部「それ出して大丈夫？」と心配になるエピソードもありました。

ADHD 患者とそのパートナー・家族・支援者たちの日々を描く作品。ドキュメンタリーと群像劇のハイブリッド構成。

演劇パートで、ADHD 患者の日常をユーモラスに、キュートに、時にしんみりと描き、ドキュメンタリー パートでは、監督自身や支援者との対話を通じて、彼らの生きづらい現実が明かされる。鬱やパニック障害を併発するケースも多いらしい。

観ていて思うのは、ADHD的な傾向は多かれ少なかれ誰もが抱えているということ。自分も、注意欠陥から会議中に寝落ちしてしまうことが頻発して困った経験がある。

終映後にトークセッションあり。君塚匠 監督に、就業支援施設所長 脊尾氏と、専門学校校長 野間氏が登壇 (両名とも本作出演者)。
印象的だったのは、「個性」と「ADHD」とは違う、「個性」で薬は飲まない、という発言。若い世代で差別やスティグマの解消が進みつつあるものの、決して「個性のうち」と軽々に扱うべきものではないという指摘に肯首。

記録

ADHD紹介､みたいなドキュメンタリー
ちょっとどっちつかず？