クラーケン 深海の怪物を配信している動画配信サービス

『クラーケン 深海の怪物』の
動画配信サービス情報をご紹介!視聴する方法はある?

クラーケン 深海の怪物
動画配信は2025年12月時点の情報です。最新の配信状況は各サイトにてご確認ください。
本ページには動画配信サービスのプロモーションが含まれています。
目次

クラーケン 深海の怪物が配信されているサービス一覧

『クラーケン 深海の怪物』が配信されているサービスは見つかりませんでした。
代わりに『クラーケン 深海の怪物』を上映している映画館が見つかりました。
上映館
 - 1館
U-NEXTに入会して対象映画館のチケットをお得に入手する方法

U-NEXTに入会すると上映作品を映画館でお得に観れます。
TOHOシネマズ、イオンシネマ、109シネマズなど多くの映画館が対象になっています。

  • 無料トライアル登録特典
    31日間無料の初回登録で600ポイントがもらえます。
  • 映画チケット引き換えクーポン
    1枚1,500ポイントで映画チケットを発行できます。無料登録後に900ポイントを追加すれば、実質900円で映画を観ることができます。
  • 月額プラン会員特典
    次月以降は毎月1,200ポイントがもらえ、300ポイント追加で毎月1本映画を観ることができます。

クラーケン 深海の怪物が配信されていないサービス一覧

Prime Video
U-NEXT
DMM TV
Rakuten TV
FOD
TELASA
Lemino
ABEMA
dアニメストア
Hulu
Netflix
WOWOWオンデマンド
アニメタイムズ
Roadstead
J:COM STREAM
TSUTAYA DISCAS

クラーケン 深海の怪物の作品紹介

クラーケン 深海の怪物のあらすじ

ロシアの最新鋭潜水艦〈アタマン・イェルマーク〉がグリーンランド海で極秘任務中に忽然と姿を消す。 艦には国家の命運を左右する最高機密兵器が搭載されていた。捜索と救助の指揮を託された〈ザポリャーリイ号〉の艦長ヴィクトル・ヴォロニンは、兵器の流出阻止と、艦長である兄を含む乗組員の救出に挑む。しかし、北極海の深淵で目覚めたのは、伝説の怪物クラーケン。国家の危機は、やがて人類と深海の覇者との死闘へと変貌していく――。

クラーケン 深海の怪物の監督

ニコライ・レベデフ

原題
Kraken
製作年
2025年
製作国・地域
ロシア
上映時間
134分
ジャンル
アクションSFミステリー
配給会社
アットエンタテインメント

『クラーケン 深海の怪物』に投稿された感想・評価

3.5
未体験ゾーンの映画たち2026にて鑑賞。(5本目)

クラーケンの暴れるシーンは意外と少なく、怪獣映画を期待すると少し物足りない。

どちらかというと本作は、深海に取り残された仲間を救出するミッション映画で、巨大生物は脅威の存在として背景にいる印象。

モンスターパニックというより、潜水艦サバイバル寄りの物語だった。
たむ
3.4
深海怪獣ロシア映画です。
クラーケンは『パイレーツ・オブ・カリビアン』にも登場する、巨大タコ怪獣ですが、この題材にロシア映画がかなりの大作で描きます。
脚本はあの大ヒット作『T-34』の監督というのはちょっと期待値が上がりますし、ジャンル映画としては非常に楽しめる映画です。
ロシアなので、いろいろ難しいところはありますが、芸術映画以外の、娯楽映画も増えており、しかもかなりのスケールとクオリティの高さもあります。
潜水艦と怪獣の戦いを描く映画も久々で、潜水艦ジャンル映画と怪獣ジャンル映画の良いところをミックスしています。
家族愛に結びつけたシナリオで見せてくれますね。
Stando
3.6
本日の映画マラソン三本目。この映画を観る前から、正直なところ迷いがあった。ロシアによるウクライナ侵略が続く現在、ロシア制作の映画を劇場で観るという行為そのものに、どこか後ろめたさを感じてしまったからだ。

国家と文化、政治と芸術は本来切り離されるべきだ、という言葉はよく耳にする。だが同時に、映画という表現が完全に政治から自由であった時代など、果たして存在したのだろうかとも思う。映画は常に、資金、制度、国境、語られる物語の選択によって、現実世界と結びついてきた。

問題をさらに複雑にするのは、監督個人の政治的立場がほとんど見えないことだ。彼が戦争支持者なのか、沈黙を強いられた反戦的作家なのか、それを観客が断定することはできない。ロシアという国家の内部では、発言する自由そのものが命に直結する現実がある以上、語らないことが必ずしも支持を意味しないことも理解できる。だからこそ、この映画に向き合うとき、私は最初から完全に無垢な観客にはなれなかった。

本作は深海に潜む未知の怪物クラーケンをめぐるアクションSFとして構成されている。ジャンル的には娯楽性が高く、閉鎖空間の緊張や視覚的スペクタクルは一定の完成度を保っている。しかし同時に、軍事技術、男性的英雄像、国家的任務といったモチーフが、無意識のうちに物語を駆動していることにも気づかされる。

それが明確なプロパガンダであるとは言えない。だが、どの暴力が正当化され、どの死が語られずに通過していくのか。その選択そのものが、すでに政治的であることは否定できない。

映画は何も主張しない。だが、何を疑問として提示しないかによって、世界観を形作っている。それでも私は、この作品を観るべきでなかったとは思わなかった。なぜなら、観ないことで倫理が守られるほど、現実は単純ではないからだ。むしろ重要なのは、どのような姿勢で観るか、どこで立ち止まり、どこに違和感を覚えるかだと思う。

この映画を観ながら感じた居心地の悪さや距離感は、欠点というより、むしろ現代において映画を観るという行為そのものが抱える緊張なのかもしれない。いま私たちは、純粋な娯楽として映画を消費することが難しい時代に生きている。スクリーンの外では現実の暴力が続き、文化は無関係を装うことを許されなくなっている。

本作品は、その矛盾を解決してはくれない。だが、ためらいながら観るという行為そのものを、観客に突き返してくる作品ではあった。映画を観ることが、もはや無垢ではいられない時代。この作品は、その事実を静かに、しかし確かに思い出させる。